Radeon RX 6750 XT vs RTX A400
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6750 XT und RTX A400 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 6750 XT übertrifft RTX A400 um satte 566%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6750 XT und RTX A400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 48 | 509 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 55.14 | keine Angaben |
| Architektur | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | Navi 22 | GA107 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 3 März 2022 (2 Jahre vor) | 16 April 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $549 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6750 XT und RTX A400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6750 XT und RTX A400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 768 |
| Kernfrequenz | 2150 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 2600 MHz | 1762 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 17,200 million | 8,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 416.0 | 42.29 |
| Gleitkomma-Leistung | 13.31 gflops | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6750 XT und RTX A400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | 267 mm | 163 mm |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6750 XT und RTX A400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 18000 MHz | 12 GB/s |
| Speicherbandbreite | 432.0 GB/s | 96 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6750 XT und RTX A400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6750 XT und RTX A400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6750 XT und RTX A400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6750 XT und RTX A400 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 162
+575%
| 24−27
−575%
|
| 1440p | 92
+667%
| 12−14
−667%
|
| 4K | 50
+614%
| 7−8
−614%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 165
+588%
|
24−27
−588%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+600%
|
16−18
−600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+613%
|
24−27
−613%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+643%
|
14−16
−643%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
+606%
|
18−20
−606%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+650%
|
14−16
−650%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+622%
|
18−20
−622%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+630%
|
30−33
−630%
|
| Hitman 3 | 110−120
+606%
|
16−18
−606%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+593%
|
30−33
−593%
|
| Metro Exodus | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+594%
|
16−18
−594%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+607%
|
30−33
−607%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+586%
|
21−24
−586%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+600%
|
16−18
−600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+613%
|
24−27
−613%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+643%
|
14−16
−643%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+581%
|
16−18
−581%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+650%
|
14−16
−650%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+622%
|
18−20
−622%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+630%
|
30−33
−630%
|
| Hitman 3 | 110−120
+606%
|
16−18
−606%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+593%
|
30−33
−593%
|
| Metro Exodus | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+594%
|
16−18
−594%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 304
+576%
|
45−50
−576%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+600%
|
16−18
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+586%
|
21−24
−586%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+600%
|
16−18
−600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+643%
|
14−16
−643%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+600%
|
14−16
−600%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+650%
|
14−16
−650%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+630%
|
30−33
−630%
|
| Hitman 3 | 110−120
+606%
|
16−18
−606%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
+600%
|
30−33
−600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260
+643%
|
35−40
−643%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+650%
|
18−20
−650%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
+600%
|
14−16
−600%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+594%
|
16−18
−594%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+600%
|
16−18
−600%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+567%
|
9−10
−567%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+600%
|
9−10
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+660%
|
35−40
−660%
|
| Hitman 3 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 158
+652%
|
21−24
−652%
|
| Metro Exodus | 126
+600%
|
18−20
−600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+589%
|
27−30
−589%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+647%
|
30−33
−647%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+667%
|
12−14
−667%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Hitman 3 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+610%
|
30−33
−610%
|
| Metro Exodus | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 99
+607%
|
14−16
−607%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
So konkurrieren RX 6750 XT und RTX A400 in beliebten Spielen:
- RX 6750 XT ist 575% schneller in 1080p
- RX 6750 XT ist 667% schneller in 1440p
- RX 6750 XT ist 614% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 53.85 | 8.09 |
| Neuheit | 3 März 2022 | 16 April 2024 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
RX 6750 XT hat eine um 565.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
RTX A400 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 400% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 6750 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A400 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 6750 XT und RTX A400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
