Radeon RX 6750 XT vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает RX 6750 XT на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 51 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 51.94 | 40.98 |
| Энергоэффективность | 14.92 | 18.22 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 марта 2022 (2 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 27% лучше, чем у RTX 5080.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 10752 |
| Частота ядра | 2150 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 416.0 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.31 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
−17%
| 193
+17%
|
| 1440p | 87
−77%
| 154
+77%
|
| 4K | 51
−100%
| 102
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33
+55.6%
| 5.18
−55.6%
|
| 1440p | 6.31
+2.8%
| 6.49
−2.8%
|
| 4K | 10.76
−9.9%
| 9.79
+9.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 56% ниже в 1080p
- У RX 6750 XT и RTX 5080 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 10% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 166
−26.5%
|
210−220
+26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 165
−75.8%
|
290−300
+75.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 130
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| Forza Horizon 4 | 368
−63%
|
600−650
+63%
|
| Forza Horizon 5 | 142
−99.3%
|
280−290
+99.3%
|
| Metro Exodus | 150
−22.7%
|
180−190
+22.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−56%
|
150−160
+56%
|
| Valorant | 230−240
−203%
|
700−750
+203%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Dota 2 | 159
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
| Far Cry 5 | 49
−220%
|
157
+220%
|
| Fortnite | 210−220
−42.6%
|
300−350
+42.6%
|
| Forza Horizon 4 | 304
−64.5%
|
500−550
+64.5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−108%
|
280−290
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 162
−72.8%
|
280−290
+72.8%
|
| Metro Exodus | 120
−53.3%
|
180−190
+53.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−56%
|
150−160
+56%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−203%
|
700−750
+203%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 96
−131%
|
222
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
| Dota 2 | 131
−75.6%
|
230−240
+75.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−60.5%
|
180−190
+60.5%
|
| Forza Horizon 4 | 260
−73.1%
|
450−500
+73.1%
|
| Forza Horizon 5 | 129
−119%
|
280−290
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 230−240
−203%
|
700−750
+203%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−253%
|
140−150
+253%
|
| Dota 2 | 106
−58.5%
|
160−170
+58.5%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−55%
|
90−95
+55%
|
| World of Tanks | 350−400
−47.4%
|
500−550
+47.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 186
−61.3%
|
300−310
+61.3%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−131%
|
210−220
+131%
|
| Metro Exodus | 126
−25.4%
|
150−160
+25.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
| Valorant | 190−200
−170%
|
500−550
+170%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−304%
|
109
+304%
|
| Dota 2 | 104
−79.8%
|
180−190
+79.8%
|
| Grand Theft Auto V | 104
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
| Metro Exodus | 47
−174%
|
120−130
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−11.2%
|
200−210
+11.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−64.1%
|
60−65
+64.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−33.8%
|
90−95
+33.8%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−227%
|
36
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Dota 2 | 101
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−11.7%
|
100−110
+11.7%
|
| Fortnite | 90−95
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−153%
|
140−150
+153%
|
| Valorant | 110−120
−189%
|
300−350
+189%
|
Так RX 6750 XT и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 17% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 77% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 304% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 37 тестах (82%)
- ничья в 8 тестах (18%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.19 | 91.80 |
| Новизна | 3 марта 2022 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 360 Ватт |
У RX 6750 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 44%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 75.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6750 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
