Radeon RX 6750 XT vs GeForce RTX 4070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Ti опережает RX 6750 XT на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 48 | 6 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 91 |
| Соотношение цена-качество | 51.91 | 48.96 |
| Энергоэффективность | 14.89 | 19.97 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 марта 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 6% лучше, чем у RTX 4070 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 7680 |
| Частота ядра | 2150 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 416.0 | 626.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.31 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
−40%
| 231
+40%
|
| 1440p | 87
−72.4%
| 150
+72.4%
|
| 4K | 51
−88.2%
| 96
+88.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33
+4%
| 3.46
−4%
|
| 1440p | 6.31
−18.5%
| 5.33
+18.5%
|
| 4K | 10.76
−29.3%
| 8.32
+29.3%
|
- У RX 6750 XT и RTX 4070 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 18% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 29% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 166
−15.7%
|
190−200
+15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 165
−43%
|
236
+43%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 130
−47.7%
|
190−200
+47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−70.3%
|
109
+70.3%
|
| Forza Horizon 4 | 368
−56.3%
|
575
+56.3%
|
| Forza Horizon 5 | 142
−58.5%
|
220−230
+58.5%
|
| Metro Exodus | 150
−15.3%
|
173
+15.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−55%
|
150−160
+55%
|
| Valorant | 230−240
−113%
|
450−500
+113%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−76.1%
|
190−200
+76.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−72.2%
|
93
+72.2%
|
| Dota 2 | 159
−28.9%
|
205
+28.9%
|
| Far Cry 5 | 49
−210%
|
152
+210%
|
| Fortnite | 210−220
−42.6%
|
300−350
+42.6%
|
| Forza Horizon 4 | 304
−55.6%
|
473
+55.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−65.4%
|
220−230
+65.4%
|
| Grand Theft Auto V | 162
−9.9%
|
178
+9.9%
|
| Metro Exodus | 120
−35.8%
|
163
+35.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−55%
|
150−160
+55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−113%
|
450−500
+113%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 96
−100%
|
190−200
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−69.4%
|
83
+69.4%
|
| Dota 2 | 131
−85.5%
|
243
+85.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
| Forza Horizon 4 | 260
−57.7%
|
410
+57.7%
|
| Forza Horizon 5 | 129
−74.4%
|
220−230
+74.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 230−240
−113%
|
450−500
+113%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 106
−47.2%
|
156
+47.2%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−47.2%
|
156
+47.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−55%
|
90−95
+55%
|
| World of Tanks | 300−350
−47.9%
|
500−550
+47.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−76.7%
|
53
+76.7%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 186
−50.5%
|
280
+50.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−81.1%
|
170−180
+81.1%
|
| Metro Exodus | 126
−17.5%
|
148
+17.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−81.5%
|
190−200
+81.5%
|
| Valorant | 190−200
−105%
|
400−450
+105%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
| Dota 2 | 104
−65.4%
|
172
+65.4%
|
| Grand Theft Auto V | 104
−65.4%
|
172
+65.4%
|
| Metro Exodus | 47
−78.7%
|
84
+78.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−11.2%
|
200−210
+11.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−64.1%
|
60−65
+64.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−65.4%
|
172
+65.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−33.8%
|
90−95
+33.8%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−473%
|
60−65
+473%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−84.6%
|
24
+84.6%
|
| Dota 2 | 101
−124%
|
226
+124%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−11.7%
|
100−110
+11.7%
|
| Fortnite | 90−95
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−41.4%
|
140
+41.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
| Valorant | 110−120
−116%
|
240−250
+116%
|
Так RX 6750 XT и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 40% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 72% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 88% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti на 473% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti лучше в 54 тестах (84%)
- ничья в 10 тестах (16%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.09 | 82.68 |
| Новизна | 3 марта 2022 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 285 Ватт |
У RX 6750 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 14%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: производительность выше на 52.9%, новее на 10 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6750 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 4070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
