UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) на целых 957% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 897 | 264 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.75 | 8.55 |
| Архитектура | Gen. 11 (2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Gen. 11 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 января 2021 (4 года назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | 4608 |
| Частота ядра | 350 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 2520 МГц |
| Технологический процесс | 10 нм | 0 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 4.8 - 10 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 362.9 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 355.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 10.1 |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 9
−956%
| 95−100
+956%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Elden Ring | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 10
−900%
|
100−105
+900%
|
| Metro Exodus | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Dota 2 | 5
−900%
|
50−55
+900%
|
| Elden Ring | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Far Cry 5 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
| Fortnite | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−956%
|
95−100
+956%
|
| Grand Theft Auto V | 2
−950%
|
21−24
+950%
|
| Metro Exodus | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| World of Tanks | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Dota 2 | 11
−900%
|
110−120
+900%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 13
−900%
|
130−140
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
1440p
High Preset
| Elden Ring | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| World of Tanks | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Far Cry 5 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Valorant | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Elden Ring | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Dota 2 | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 2−3 | 0−1 |
Так UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 956% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) лучше в 15 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.00 | 21.14 |
| Энергопотребление (TDP) | 4 Ватт | 170 Ватт |
У UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4150%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 957%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и GeForce RTX 5060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
