Radeon RX 6700M vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает RX 6700M на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 149 | 67 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 17.84 | 30.25 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | GA103S |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 25 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 7424 |
| Частота ядра | 1489 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 345.6 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−20.7%
| 140
+20.7%
|
| 1440p | 60−65
−46.7%
| 88
+46.7%
|
| 4K | 40−45
−47.5%
| 59
+47.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−133%
|
221
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−36.2%
|
250−260
+36.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−83.8%
|
136
+83.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−77.9%
|
169
+77.9%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−23.5%
|
140−150
+23.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−17%
|
220
+17%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−67.6%
|
124
+67.6%
|
| Far Cry 5 | 103
−42.7%
|
147
+42.7%
|
| Fortnite | 140−150
−36.7%
|
200−210
+36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−27.2%
|
131
+27.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−31.3%
|
170−180
+31.3%
|
| Valorant | 200−210
−29.9%
|
260−270
+29.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−5.3%
|
100
+5.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−23.5%
|
140−150
+23.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+5%
|
179
−5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−37.8%
|
102
+37.8%
|
| Dota 2 | 123
−28.5%
|
158
+28.5%
|
| Far Cry 5 | 97
−44.3%
|
140
+44.3%
|
| Fortnite | 140−150
−36.7%
|
200−210
+36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−12.6%
|
116
+12.6%
|
| Grand Theft Auto V | 117
−24.8%
|
146
+24.8%
|
| Metro Exodus | 75−80
−44.7%
|
110
+44.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−31.3%
|
170−180
+31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−36%
|
223
+36%
|
| Valorant | 200−210
−29.9%
|
260−270
+29.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−23.5%
|
140−150
+23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−23%
|
91
+23%
|
| Dota 2 | 112
−34.8%
|
151
+34.8%
|
| Far Cry 5 | 91
−45.1%
|
132
+45.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−31.3%
|
170−180
+31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−24.2%
|
118
+24.2%
|
| Valorant | 175
−66.9%
|
292
+66.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−36.7%
|
200−210
+36.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−50%
|
120
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−45.8%
|
300−350
+45.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−57.8%
|
101
+57.8%
|
| Metro Exodus | 45−50
−58.7%
|
73
+58.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−22.8%
|
290−300
+22.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−34.9%
|
110−120
+34.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−55.6%
|
56
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−50.6%
|
116
+50.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−57.8%
|
140−150
+57.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−45.8%
|
86
+45.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−54.2%
|
120−130
+54.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+12.1%
|
33
−12.1%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−79.1%
|
120
+79.1%
|
| Metro Exodus | 27−30
−65.5%
|
48
+65.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−70%
|
85
+70%
|
| Valorant | 190−200
−75.3%
|
347
+75.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−51%
|
75−80
+51%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−56.8%
|
55−60
+56.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−75%
|
28
+75%
|
| Dota 2 | 95−100
−28.3%
|
127
+28.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−70.7%
|
70
+70.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−61.7%
|
95−100
+61.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−65%
|
65−70
+65%
|
Так RX 6700M и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 21% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 47% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6700M на 12% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.24 | 43.67 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 25 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 115 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti Mobile: производительность выше на 44.4%, новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 60%, и энергопотребление ниже на 17.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
