Radeon RX 6700M vs Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700M опережает Pro W6600M на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 149 | 202 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 17.84 | 22.81 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
| Частота ядра | 1489 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 345.6 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+22.1%
| 95−100
−22.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
+20.3%
|
75−80
−20.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+16.8%
|
160−170
−16.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
+20.3%
|
75−80
−20.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+12.3%
|
100−110
−12.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+16.8%
|
160−170
−16.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
| Far Cry 5 | 103
+12%
|
90−95
−12%
|
| Fortnite | 140−150
+11.4%
|
130−140
−11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+15.7%
|
85−90
−15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+18%
|
110−120
−18%
|
| Valorant | 200−210
+10.4%
|
180−190
−10.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+20.3%
|
75−80
−20.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+12.3%
|
100−110
−12.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+16.8%
|
160−170
−16.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
260−270
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
| Dota 2 | 123
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
| Far Cry 5 | 97
+5.4%
|
90−95
−5.4%
|
| Fortnite | 140−150
+11.4%
|
130−140
−11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+15.7%
|
85−90
−15.7%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+17%
|
100−105
−17%
|
| Metro Exodus | 75−80
+20.6%
|
60−65
−20.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+18%
|
110−120
−18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+86.4%
|
85−90
−86.4%
|
| Valorant | 200−210
+10.4%
|
180−190
−10.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+12.3%
|
100−110
−12.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
| Dota 2 | 112
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
| Far Cry 5 | 91
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+18%
|
110−120
−18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+8%
|
85−90
−8%
|
| Valorant | 175
−4%
|
180−190
+4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+11.4%
|
130−140
−11.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+15.4%
|
190−200
−15.4%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
| Metro Exodus | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
+7.7%
|
220−230
−7.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+13.2%
|
75−80
−13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+21.6%
|
70−75
−21.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
| Metro Exodus | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| Valorant | 190−200
+18.6%
|
160−170
−18.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Dota 2 | 95−100
+12.5%
|
85−90
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
Так RX 6700M и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 22% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700M на 86% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 16% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 58 тестах (92%)
- Pro W6600M лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.24 | 25.77 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 90 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: производительность выше на 17.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
