GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon RX 6500M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает RX 6500M на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 53 | 269 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.86 | 27.97 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA103S | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 января 2022 (2 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 1024 |
| Частота ядра | 810 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 153.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 4.915 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 232 | 64 |
| Tensor Cores | 232 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 58 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+127%
| 62
−127%
|
| 1440p | 89
+154%
| 35−40
−154%
|
| 4K | 61
+154%
| 24−27
−154%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 136
+106%
|
66
−106%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+116%
|
45−50
−116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
+90.3%
|
62
−90.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+119%
|
65−70
−119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+124%
|
40−45
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+85.1%
|
67
−85.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+104%
|
45−50
−104%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+107%
|
50−55
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+64.8%
|
120−130
−64.8%
|
| Hitman 3 | 162
+166%
|
61
−166%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+88.8%
|
95−100
−88.8%
|
| Metro Exodus | 130−140
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+88.9%
|
50−55
−88.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+161%
|
65−70
−161%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+116%
|
45−50
−116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+122%
|
45
−122%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+119%
|
65−70
−119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+124%
|
40−45
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+219%
|
32
−219%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+104%
|
45−50
−104%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+107%
|
50−55
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+64.8%
|
120−130
−64.8%
|
| Hitman 3 | 160
+176%
|
58
−176%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+88.8%
|
95−100
−88.8%
|
| Metro Exodus | 130−140
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+88.9%
|
50−55
−88.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 229
+141%
|
95
−141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+116%
|
45−50
−116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+123%
|
39
−123%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+124%
|
40−45
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+214%
|
29
−214%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+104%
|
45−50
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+64.8%
|
120−130
−64.8%
|
| Hitman 3 | 143
+160%
|
55
−160%
|
| Horizon Zero Dawn | 194
+98%
|
95−100
−98%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200
+141%
|
83
−141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+203%
|
39
−203%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
+236%
|
25
−236%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+88.9%
|
50−55
−88.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+133%
|
35−40
−133%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+129%
|
30−35
−129%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+268%
|
18−20
−268%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+130%
|
21−24
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+117%
|
110−120
−117%
|
| Hitman 3 | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
| Horizon Zero Dawn | 154
+267%
|
40−45
−267%
|
| Metro Exodus | 93
+145%
|
35−40
−145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150
+257%
|
40−45
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+274%
|
21−24
−274%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+75%
|
120−130
−75%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+135%
|
30−35
−135%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Hitman 3 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| Horizon Zero Dawn | 216
+106%
|
100−110
−106%
|
| Metro Exodus | 60−65
+182%
|
21−24
−182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+305%
|
21−24
−305%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+136%
|
27−30
−136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
+304%
|
21−24
−304%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RX 6500M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 127% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 154% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 154% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile превзошла RX 6500M во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.11 | 20.14 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 153.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 6500M: технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 130%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
