Radeon RX 6700 XT vs GeForce RTX 3050 4 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3050 4 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает RTX 3050 4 GB на целых 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 54 | 318 |
Место по популярности | 92 | 31 |
Соотношение цена-качество | 56.66 | 37.27 |
Энергоэффективность | 15.43 | 13.64 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | GA107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 479$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 52% лучше, чем у RTX 3050 4 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 2321 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1740 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 413.0 | 111.4 |
Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 153
+206%
| 50−55
−206%
|
1440p | 81
+200%
| 27−30
−200%
|
4K | 47
+194%
| 16−18
−194%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.13
+27.1%
| 3.98
−27.1%
|
1440p | 5.91
+24.6%
| 7.37
−24.6%
|
4K | 10.19
+22%
| 12.44
−22%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 27% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 25% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 22% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 232
+190%
|
80−85
−190%
|
Counter-Strike 2 | 159
+218%
|
50−55
−218%
|
Cyberpunk 2077 | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
Atomic Heart | 169
+207%
|
55−60
−207%
|
Battlefield 5 | 140−150
+196%
|
50−55
−196%
|
Counter-Strike 2 | 123
+208%
|
40−45
−208%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
Far Cry 5 | 178
+197%
|
60−65
−197%
|
Fortnite | 200−210
+193%
|
70−75
−193%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+205%
|
60−65
−205%
|
Forza Horizon 5 | 224
+199%
|
75−80
−199%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+215%
|
55−60
−215%
|
Valorant | 260−270
+193%
|
90−95
−193%
|
Atomic Heart | 101
+237%
|
30−33
−237%
|
Battlefield 5 | 140−150
+196%
|
50−55
−196%
|
Counter-Strike 2 | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+193%
|
95−100
−193%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
Dota 2 | 175
+192%
|
60−65
−192%
|
Far Cry 5 | 169
+207%
|
55−60
−207%
|
Fortnite | 200−210
+193%
|
70−75
−193%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+205%
|
60−65
−205%
|
Forza Horizon 5 | 200
+208%
|
65−70
−208%
|
Grand Theft Auto V | 161
+193%
|
55−60
−193%
|
Metro Exodus | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+215%
|
55−60
−215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+197%
|
75−80
−197%
|
Valorant | 260−270
+193%
|
90−95
−193%
|
Battlefield 5 | 140−150
+196%
|
50−55
−196%
|
Counter-Strike 2 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+215%
|
27−30
−215%
|
Dota 2 | 139
+209%
|
45−50
−209%
|
Far Cry 5 | 159
+218%
|
50−55
−218%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+205%
|
60−65
−205%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+215%
|
55−60
−215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+218%
|
40−45
−218%
|
Valorant | 260−270
+193%
|
90−95
−193%
|
Fortnite | 200−210
+193%
|
70−75
−193%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+202%
|
110−120
−202%
|
Grand Theft Auto V | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
Metro Exodus | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
Valorant | 290−300
+194%
|
100−105
−194%
|
Battlefield 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
Far Cry 5 | 137
+204%
|
45−50
−204%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+190%
|
50−55
−190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
Fortnite | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
Atomic Heart | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Grand Theft Auto V | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
Metro Exodus | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
Valorant | 280−290
+198%
|
95−100
−198%
|
Battlefield 5 | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
Counter-Strike 2 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
Dota 2 | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
Far Cry 5 | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
Fortnite | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
Так RX 6700 XT и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 206% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 200% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 194% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 50.93 | 17.61 |
Новизна | 3 марта 2021 | 27 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 90 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 189.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 155.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.