Radeon RX 6650M XT vs Arc A380
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и Arc A380, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M XT опережает Arc A380 на целых 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 87 | 343 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 44.59 |
Энергоэффективность | 25.37 | 14.85 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Navi 23 | DG2-128 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 14 июня 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
Частота ядра | 2068 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 309.2 | 131.2 |
Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 4.198 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | 32 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 222 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1937 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 186.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и Arc A380 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130−140
+165%
| 49
−165%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.04 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
+92.3%
|
65
−92.3%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+104%
|
47
−104%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+137%
|
41
−137%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
+160%
|
48
−160%
|
Battlefield 5 | 130−140
+111%
|
65−70
−111%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+159%
|
37
−159%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+194%
|
33
−194%
|
Far Cry 5 | 120−130
+105%
|
62
−105%
|
Fortnite | 170−180
+107%
|
85−90
−107%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+108%
|
76
−108%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+188%
|
40−45
−188%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+184%
|
55−60
−184%
|
Valorant | 230−240
+89.5%
|
120−130
−89.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
+291%
|
32
−291%
|
Battlefield 5 | 130−140
+111%
|
65−70
−111%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+210%
|
31
−210%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+38.3%
|
200−210
−38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+234%
|
29
−234%
|
Dota 2 | 140−150
+192%
|
50−55
−192%
|
Far Cry 5 | 120−130
+123%
|
57
−123%
|
Fortnite | 170−180
+107%
|
85−90
−107%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+119%
|
72
−119%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+188%
|
40−45
−188%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+303%
|
33
−303%
|
Metro Exodus | 95−100
+148%
|
40
−148%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+184%
|
55−60
−184%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+123%
|
66
−123%
|
Valorant | 230−240
+89.5%
|
120−130
−89.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+111%
|
65−70
−111%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+256%
|
27
−256%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+273%
|
26
−273%
|
Dota 2 | 140−150
+192%
|
50−55
−192%
|
Far Cry 5 | 120−130
+144%
|
52
−144%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+177%
|
57
−177%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+188%
|
40−45
−188%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+184%
|
55−60
−184%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+332%
|
34
−332%
|
Valorant | 230−240
+89.5%
|
120−130
−89.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+107%
|
85−90
−107%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+150%
|
110−120
−150%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+236%
|
24−27
−236%
|
Metro Exodus | 60−65
+221%
|
18−20
−221%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.9%
|
150−160
−15.9%
|
Valorant | 260−270
+71%
|
150−160
−71%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+142%
|
40−45
−142%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Far Cry 5 | 95−100
+191%
|
30−35
−191%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+213%
|
35−40
−213%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+224%
|
30−35
−224%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+225%
|
27−30
−225%
|
Metro Exodus | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Valorant | 240−250
+196%
|
80−85
−196%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Dota 2 | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
Far Cry 5 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+287%
|
14−16
−287%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так RX 6650M XT и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 165% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 332% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.41 | 16.25 |
Новизна | 4 января 2022 | 14 июня 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 75 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 173.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A380: новее на 5 месяцев, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M XT предназначена для ноутбуков, а Arc A380 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.