Radeon RX 6650 XT vs L4
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и L4, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650 XT опережает L4 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и L4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 70 | 178 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 63.51 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | AD104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и L4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и L4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 7424 |
Частота ядра | 2055 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 2040 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 72 Вт |
Скорость текстурирования | 337.3 | 489.6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и L4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 169 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и L4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 17500 МГц | 12.5 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 300.1 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и L4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и L4 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и L4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и L4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 135
+50%
| 90−95
−50%
|
1440p | 68
+51.1%
| 45−50
−51.1%
|
4K | 35
+66.7%
| 21−24
−66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 128
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Battlefield 5 | 140−150
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 108
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+56.2%
|
130−140
−56.2%
|
Hitman 3 | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
Metro Exodus | 130−140
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+52.7%
|
110−120
−52.7%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Battlefield 5 | 140−150
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
Far Cry 5 | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+56.2%
|
130−140
−56.2%
|
Hitman 3 | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
Metro Exodus | 130−140
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+58.6%
|
140−150
−58.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
Far Cry 5 | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+56.2%
|
130−140
−56.2%
|
Hitman 3 | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+60.8%
|
120−130
−60.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Far Cry 5 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+51.3%
|
160−170
−51.3%
|
Hitman 3 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
Metro Exodus | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
Shadow of the Tomb Raider | 124
+55%
|
80−85
−55%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+58.5%
|
130−140
−58.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Hitman 3 | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
Metro Exodus | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
Far Cry 5 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Так RX 6650 XT и L4 конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 50% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 51% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.69 | 29.84 |
Новизна | 10 мая 2022 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 72 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: производительность выше на 49.8%.
С другой стороны, преимущества L4: новее на 10 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 144.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у L4 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650 XT и L4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.