Radeon RX 6650 XT vs GeForce GTX 1630
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и GeForce GTX 1630, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650 XT опережает GTX 1630 на целых 245% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и GeForce GTX 1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 86 | 405 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.79 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.30 | 11.77 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 23 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 28 июня 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
| Частота ядра | 2055 МГц | 1740 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 337.3 | 57.12 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.79 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и GeForce GTX 1630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2190 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и GeForce GTX 1630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
+245%
| 40−45
−245%
|
| 1440p | 69
+283%
| 18−21
−283%
|
| 4K | 36
+260%
| 10−12
−260%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.89 | нет данных |
| 1440p | 5.78 | нет данных |
| 4K | 11.08 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 212
+253%
|
60−65
−253%
|
| Counter-Strike 2 | 346
+246%
|
100−105
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+266%
|
35−40
−266%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 153
+283%
|
40−45
−283%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+260%
|
95−100
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
| Far Cry 5 | 173
+246%
|
50−55
−246%
|
| Fortnite | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+253%
|
45−50
−253%
|
| Forza Horizon 5 | 198
+260%
|
55−60
−260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+256%
|
45−50
−256%
|
| Valorant | 230−240
+263%
|
65−70
−263%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 89
+271%
|
24−27
−271%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
| Counter-Strike 2 | 181
+262%
|
50−55
−262%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+248%
|
80−85
−248%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
| Dota 2 | 171
+280%
|
45−50
−280%
|
| Far Cry 5 | 163
+262%
|
45−50
−262%
|
| Fortnite | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+253%
|
45−50
−253%
|
| Forza Horizon 5 | 180
+260%
|
50−55
−260%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+268%
|
40−45
−268%
|
| Metro Exodus | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+256%
|
45−50
−256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+264%
|
50−55
−264%
|
| Valorant | 230−240
+263%
|
65−70
−263%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
| Dota 2 | 136
+289%
|
35−40
−289%
|
| Far Cry 5 | 151
+278%
|
40−45
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+253%
|
45−50
−253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+256%
|
45−50
−256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
| Valorant | 230−240
+263%
|
65−70
−263%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+256%
|
80−85
−256%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
| Metro Exodus | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 260−270
+255%
|
75−80
−255%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
| Far Cry 5 | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+270%
|
30−33
−270%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Counter-Strike 2 | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
| Metro Exodus | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
| Valorant | 250−260
+257%
|
70−75
−257%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
| Dota 2 | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
| Far Cry 5 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Так RX 6650 XT и GTX 1630 конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 245% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 283% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 260% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.43 | 11.14 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 28 июня 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 75 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: производительность выше на 245%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
С другой стороны, преимущества GTX 1630: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 134.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1630 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
