Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает RX 6600S на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 178 | 59 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 27.74 | 30.63 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3072 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85−90
−58.8%
| 135
+58.8%
|
| 1440p | 40−45
−65%
| 66
+65%
|
| 4K | 21−24
−81%
| 38
+81%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.21 |
| 1440p | нет данных | 4.53 |
| 4K | нет данных | 7.87 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 85−90
−145%
|
213
+145%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−111%
|
135
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−104%
|
139
+104%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 85−90
−82.8%
|
159
+82.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−70.3%
|
109
+70.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−57.4%
|
107
+57.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−88.8%
|
185
+88.8%
|
| Fortnite | 130−140
−46.8%
|
200−210
+46.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−54.2%
|
180−190
+54.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−170%
|
238
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−44.2%
|
170−180
+44.2%
|
| Valorant | 190−200
−37.7%
|
260−270
+37.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85−90
−8%
|
94
+8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−42.2%
|
91
+42.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−32.4%
|
90
+32.4%
|
| Dota 2 | 130−140
−56.7%
|
210−220
+56.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−72.4%
|
169
+72.4%
|
| Fortnite | 130−140
−46.8%
|
200−210
+46.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−54.2%
|
180−190
+54.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−151%
|
221
+151%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−46.2%
|
155
+46.2%
|
| Metro Exodus | 65−70
−55.1%
|
107
+55.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−44.2%
|
170−180
+44.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−122%
|
215
+122%
|
| Valorant | 190−200
−37.7%
|
260−270
+37.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−18.8%
|
76
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−17.6%
|
80
+17.6%
|
| Dota 2 | 130−140
−56.7%
|
210−220
+56.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−62.2%
|
159
+62.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−54.2%
|
180−190
+54.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−44.2%
|
170−180
+44.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−14.4%
|
111
+14.4%
|
| Valorant | 190−200
−37.7%
|
260−270
+37.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−46.8%
|
200−210
+46.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−58.4%
|
300−350
+58.4%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−55.2%
|
90
+55.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−50%
|
63
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−28.5%
|
290−300
+28.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−44.4%
|
110−120
+44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−50%
|
48
+50%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−53.5%
|
109
+53.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−77.8%
|
140−150
+77.8%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−50.9%
|
80
+50.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−48.3%
|
89
+48.3%
|
| Metro Exodus | 24−27
−46.2%
|
38
+46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−45.7%
|
67
+45.7%
|
| Valorant | 180−190
−55.8%
|
280−290
+55.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−66%
|
75−80
+66%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+55.6%
|
9
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
| Dota 2 | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−45.9%
|
54
+45.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−83.3%
|
95−100
+83.3%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−86.1%
|
65−70
+86.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так RX 6600S и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 59% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 65% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 81% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600S на 56% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 на 170% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4060 лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.38 | 51.41 |
| Новизна | 4 января 2022 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 115 Ватт |
У RX 6600S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 58.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600S предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
