Radeon RX 6600 vs Pro W6600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает Pro W6600M на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 110 | 219 |
Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 68.78 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2023) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 13 октября 2021 (2 года назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 1792 |
Частота ядра | 2044 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2491 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 279.0 | 325.1 |
Производительность с плавающей точкой | 8.928 gflops | 10.4 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 190 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14500 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 113
+61.4%
| 70−75
−61.4%
|
1440p | 59
+68.6%
| 35−40
−68.6%
|
4K | 31
+72.2%
| 18−20
−72.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
+10.5%
|
110−120
−10.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+11.3%
|
70−75
−11.3%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
+9%
|
75−80
−9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+10.2%
|
85−90
−10.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+5.5%
|
180−190
−5.5%
|
Hitman 3 | 99
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
Metro Exodus | 120−130
+8.6%
|
110−120
−8.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+13.5%
|
120−130
−13.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+5.7%
|
120−130
−5.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
+10.5%
|
110−120
−10.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+11.3%
|
70−75
−11.3%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
+9%
|
75−80
−9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+10.2%
|
85−90
−10.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+5.5%
|
180−190
−5.5%
|
Hitman 3 | 95
+28.4%
|
70−75
−28.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
Metro Exodus | 120−130
+8.6%
|
110−120
−8.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 182
+44.4%
|
120−130
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+11%
|
70−75
−11%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+5.7%
|
120−130
−5.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+11.3%
|
70−75
−11.3%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
+9%
|
75−80
−9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+5.5%
|
180−190
−5.5%
|
Hitman 3 | 86
+16.2%
|
70−75
−16.2%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
+24.6%
|
120−130
−24.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−110%
|
120−130
+110%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+11.1%
|
50−55
−11.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+10%
|
200−210
−10%
|
Hitman 3 | 54
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
Metro Exodus | 97
+47%
|
65−70
−47%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+21.7%
|
80−85
−21.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+7.3%
|
170−180
−7.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Hitman 3 | 36
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+7.7%
|
160−170
−7.7%
|
Metro Exodus | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Так RX 6600 и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 61% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 69% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600 на 88% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 110% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 лучше в 69 тестах (96%)
- Pro W6600M лучше в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.22 | 24.67 |
Новизна | 13 октября 2021 | 8 июня 2021 |
Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 90 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 59%, и новее на 4 месяца.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: энергопотребление ниже на 46.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.