Radeon RX 6600 XT vs Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 XT опережает Pro W6600M на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 91 | 201 |
| Место по популярности | 75 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.22 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.46 | 22.16 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 1968 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 331.4 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 134
+48.9%
| 90−95
−48.9%
|
| 1440p | 78
+56%
| 50−55
−56%
|
| 4K | 44
+63%
| 27−30
−63%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.83 | нет данных |
| 1440p | 4.86 | нет данных |
| 4K | 8.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120
+114%
|
55−60
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+26.7%
|
85−90
−26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+64.3%
|
55−60
−64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 257
+96.2%
|
130−140
−96.2%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+61.8%
|
75−80
−61.8%
|
| Metro Exodus | 131
+77%
|
70−75
−77%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
| Valorant | 170−180
+50.4%
|
110−120
−50.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+26.7%
|
85−90
−26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+64.3%
|
55−60
−64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
| Dota 2 | 147
+51.5%
|
95−100
−51.5%
|
| Far Cry 5 | 65
−27.7%
|
80−85
+27.7%
|
| Fortnite | 180−190
+30.9%
|
130−140
−30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 209
+59.5%
|
130−140
−59.5%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
| Grand Theft Auto V | 135
+39.2%
|
95−100
−39.2%
|
| Metro Exodus | 100
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+20.3%
|
170−180
−20.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+59.8%
|
95−100
−59.8%
|
| Valorant | 170−180
+50.4%
|
110−120
−50.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+26.7%
|
85−90
−26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+19.6%
|
55−60
−19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
| Dota 2 | 120
+23.7%
|
95−100
−23.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+39.7%
|
130−140
−39.7%
|
| Forza Horizon 5 | 97
+27.6%
|
75−80
−27.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+20.3%
|
170−180
−20.3%
|
| Valorant | 170−180
+50.4%
|
110−120
−50.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
| Dota 2 | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
| World of Tanks | 270−280
+43.9%
|
180−190
−43.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+35.1%
|
55−60
−35.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+56.8%
|
85−90
−56.8%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+49.4%
|
75−80
−49.4%
|
| Forza Horizon 5 | 71
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Metro Exodus | 98
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
| Valorant | 140−150
+72.8%
|
80−85
−72.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Dota 2 | 64
+23.1%
|
50−55
−23.1%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+23.1%
|
50−55
−23.1%
|
| Metro Exodus | 34
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+23.1%
|
50−55
−23.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| Dota 2 | 86
+65.4%
|
50−55
−65.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
| Fortnite | 60−65
+70.3%
|
35−40
−70.3%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
| Forza Horizon 5 | 36
+44%
|
24−27
−44%
|
| Valorant | 75−80
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
Так RX 6600 XT и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 49% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 56% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 XT на 114% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro W6600M на 63% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT лучше в 61 тесте (95%)
- Pro W6600M лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.18 | 28.48 |
| Новизна | 30 июля 2021 | 8 июня 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 90 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 48.1%, и новее на 1 месяц.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: энергопотребление ниже на 77.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
