Radeon RX 6600 vs Arc A730M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 6600 и Arc A730M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает Arc A730M на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 102 | 135 |
| Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.06 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 23 | Alchemist |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (2 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
| Цена сейчас | 358$ (1.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 384 |
| Частота ядра | 2044 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 211.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14500 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Arc A730M API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 опережает Arc A730M на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600 быстрее Arc A730M на 44% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 быстрее Arc A730M на 9% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 быстрее Arc A730M на 49% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 быстрее Arc A730M на 10% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 быстрее Arc A730M на 75% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6600 быстрее Arc A730M на 17% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 109
+51.4%
| 72
−51.4%
|
| 1440p | 57
+32.6%
| 43
−32.6%
|
| 4K | 31
+24%
| 25
−24%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+5.6%
|
71
−5.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+9.4%
|
64
−9.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+9.4%
|
64
−9.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+9%
|
75−80
−9%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+6.7%
|
85−90
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+7.9%
|
130−140
−7.9%
|
| Hitman 3 | 55−60
+7.8%
|
51
−7.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+4.6%
|
153
−4.6%
|
| Metro Exodus | 110−120
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+8%
|
85−90
−8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+6.7%
|
178
−6.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+5.9%
|
85
−5.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1.9%
|
54
−1.9%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1.9%
|
54
−1.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+9%
|
75−80
−9%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+6.7%
|
85−90
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+7.9%
|
130−140
−7.9%
|
| Hitman 3 | 24−27
+0%
|
24
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+5.6%
|
140−150
−5.6%
|
| Metro Exodus | 45−50
+9.8%
|
41
−9.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+8%
|
85−90
−8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+7.4%
|
149
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+9.1%
|
110
−9.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+4.2%
|
48
−4.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+5.8%
|
52
−5.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+9%
|
75−80
−9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+7.9%
|
130−140
−7.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+8%
|
88
−8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+4.8%
|
124
−4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+0%
|
45
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+4.2%
|
48
−4.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+8%
|
85−90
−8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+8.1%
|
37
−8.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−3.3%
|
31
+3.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+9.6%
|
70−75
−9.6%
|
| Hitman 3 | 40−45
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+6.1%
|
66
−6.1%
|
| Metro Exodus | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+7.1%
|
80−85
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
| Hitman 3 | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+7.1%
|
28
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Так RX 6600 и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 51% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 33% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 24% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.19 | 35.30 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Arc A730M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A730M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
