Radeon RX 6600 XT vs RX 6300
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 XT опережает RX 6300 на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 90 | 358 |
Место по популярности | 93 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 62.97 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.39 | 31.39 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
Частота ядра | 1968 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2040 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 32 Вт |
Скорость текстурирования | 331.4 | 97.92 |
Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 48 |
Ray Tracing Cores | 32 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 190 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 32 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 2x HDMI 2.1 |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6300 API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 135
+200%
| 45−50
−200%
|
1440p | 75
+213%
| 24−27
−213%
|
4K | 44
+214%
| 14−16
−214%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.81 | нет данных |
1440p | 5.05 | нет данных |
4K | 8.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
+223%
|
40−45
−223%
|
Battlefield 5 | 130−140
+204%
|
45−50
−204%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
Far Cry 5 | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+206%
|
65−70
−206%
|
Hitman 3 | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
Metro Exodus | 130−140
+196%
|
45−50
−196%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+218%
|
50−55
−218%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+196%
|
45−50
−196%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
Battlefield 5 | 130−140
+204%
|
45−50
−204%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
Far Cry 5 | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+206%
|
65−70
−206%
|
Hitman 3 | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
Metro Exodus | 130−140
+196%
|
45−50
−196%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 209
+199%
|
70−75
−199%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+196%
|
45−50
−196%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
Far Cry 5 | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+206%
|
65−70
−206%
|
Hitman 3 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
Horizon Zero Dawn | 157
+214%
|
50−55
−214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+205%
|
60−65
−205%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
Far Cry 5 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+194%
|
80−85
−194%
|
Hitman 3 | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+231%
|
35−40
−231%
|
Metro Exodus | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+211%
|
65−70
−211%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Hitman 3 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+194%
|
65−70
−194%
|
Metro Exodus | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
Far Cry 5 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
Watch Dogs: Legion | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Так RX 6600 XT и RX 6300 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 200% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 213% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 214% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.88 | 14.64 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 32 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 192.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 6300: технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.