Radeon RX 6600 XT vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 опережает RX 6600 XT на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 92 | 22 |
| Место по популярности | 75 | 36 |
| Соотношение цена-качество | 62.38 | 60.47 |
| Энергоэффективность | 18.45 | 24.10 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 3% лучше, чем у RTX 4070.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 5888 |
| Частота ядра | 1968 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 331.4 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 190 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 134
−61.9%
| 217
+61.9%
|
| 1440p | 78
−59%
| 124
+59%
|
| 4K | 44
−75%
| 77
+75%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.83
−2.5%
| 2.76
+2.5%
|
| 1440p | 4.86
−0.6%
| 4.83
+0.6%
|
| 4K | 8.61
−10.7%
| 7.78
+10.7%
|
- У RX 6600 XT и RTX 4070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- У RX 6600 XT и RTX 4070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 11% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120
−37.5%
|
160−170
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−173%
|
216
+173%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−79.3%
|
160−170
+79.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−16%
|
87
+16%
|
| Forza Horizon 4 | 257
−87.5%
|
482
+87.5%
|
| Forza Horizon 5 | 123
−47.2%
|
180−190
+47.2%
|
| Metro Exodus | 131
−32.8%
|
174
+32.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−54.2%
|
120−130
+54.2%
|
| Valorant | 170−180
−105%
|
350−400
+105%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−79.3%
|
160−170
+79.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+5.6%
|
71
−5.6%
|
| Dota 2 | 147
−18.4%
|
174
+18.4%
|
| Far Cry 5 | 65
−140%
|
156
+140%
|
| Fortnite | 180−190
−51.6%
|
270−280
+51.6%
|
| Forza Horizon 4 | 209
−79.9%
|
376
+79.9%
|
| Forza Horizon 5 | 115
−57.4%
|
180−190
+57.4%
|
| Grand Theft Auto V | 135
−28.9%
|
174
+28.9%
|
| Metro Exodus | 100
−49%
|
149
+49%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−3.9%
|
210−220
+3.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−54.2%
|
120−130
+54.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−12.3%
|
170−180
+12.3%
|
| Valorant | 170−180
−105%
|
350−400
+105%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−146%
|
160−170
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+3.1%
|
64
−3.1%
|
| Dota 2 | 120
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−28.2%
|
130−140
+28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 183
−76%
|
322
+76%
|
| Forza Horizon 5 | 97
−86.6%
|
180−190
+86.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−3.9%
|
210−220
+3.9%
|
| Valorant | 170−180
−105%
|
350−400
+105%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 68
−101%
|
137
+101%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−101%
|
137
+101%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
| World of Tanks | 270−280
−82.4%
|
450−500
+82.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−13%
|
85−90
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−5.3%
|
40
+5.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−88.1%
|
222
+88.1%
|
| Forza Horizon 5 | 71
−88.7%
|
130−140
+88.7%
|
| Metro Exodus | 98
−45.9%
|
143
+45.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
| Valorant | 140−150
−119%
|
300−350
+119%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Dota 2 | 64
−128%
|
146
+128%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−128%
|
146
+128%
|
| Metro Exodus | 34
−91.2%
|
65
+91.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−48.2%
|
200−210
+48.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−118%
|
60−65
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−128%
|
146
+128%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−78.4%
|
90−95
+78.4%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−463%
|
45−50
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−38.5%
|
18
+38.5%
|
| Dota 2 | 86
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
| Fortnite | 60−65
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−98.4%
|
121
+98.4%
|
| Forza Horizon 5 | 36
−133%
|
80−85
+133%
|
| Valorant | 75−80
−135%
|
170−180
+135%
|
Так RX 6600 XT и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 62% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 59% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 75% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 XT на 6% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 на 463% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4070 лучше в 57 тестах (93%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.79 | 68.25 |
| Новизна | 30 июля 2021 | 12 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 200 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 63.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
