Radeon RX 6600 XT vs GeForce RTX 4070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Ti опережает RX 6600 XT на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 95 | 10 |
Место по популярности | 75 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 59.44 | 49.03 |
Энергоэффективность | 18.37 | 19.86 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | AD104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 21% лучше, чем у RTX 4070 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 7680 |
Частота ядра | 1968 МГц | 2310 МГц |
Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2610 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 331.4 | 626.4 |
Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 128 | 240 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | 32 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 190 мм | 285 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
−74.2%
| 223
+74.2%
|
1440p | 73
−90.4%
| 139
+90.4%
|
4K | 42
−107%
| 87
+107%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.96
+21%
| 3.58
−21%
|
1440p | 5.19
+10.7%
| 5.75
−10.7%
|
4K | 9.02
+1.8%
| 9.18
−1.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 21% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 11% ниже в 1440p
- У RX 6600 XT и RTX 4070 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
−163%
|
316
+163%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−199%
|
236
+199%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
−111%
|
253
+111%
|
Battlefield 5 | 130−140
−44%
|
190−200
+44%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−179%
|
218
+179%
|
Far Cry 5 | 151
−39.7%
|
211
+39.7%
|
Fortnite | 170−180
−76.6%
|
300−350
+76.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−107%
|
300−350
+107%
|
Forza Horizon 5 | 159
−53.5%
|
244
+53.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.2%
|
170−180
+14.2%
|
Valorant | 220−230
−105%
|
450−500
+105%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
−50%
|
180
+50%
|
Battlefield 5 | 130−140
−44%
|
190−200
+44%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−143%
|
185
+143%
|
Dota 2 | 170
−52.4%
|
259
+52.4%
|
Far Cry 5 | 141
−44%
|
203
+44%
|
Fortnite | 170−180
−76.6%
|
300−350
+76.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−107%
|
300−350
+107%
|
Forza Horizon 5 | 142
−60.6%
|
228
+60.6%
|
Grand Theft Auto V | 135
−31.9%
|
178
+31.9%
|
Metro Exodus | 95
−107%
|
197
+107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.2%
|
170−180
+14.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 176
−157%
|
453
+157%
|
Valorant | 220−230
−105%
|
450−500
+105%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−44%
|
190−200
+44%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−142%
|
167
+142%
|
Dota 2 | 120
−103%
|
243
+103%
|
Far Cry 5 | 133
−42.1%
|
189
+42.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−107%
|
300−350
+107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.2%
|
170−180
+14.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−123%
|
221
+123%
|
Valorant | 220−230
−105%
|
450−500
+105%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−76.6%
|
300−350
+76.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−139%
|
240−250
+139%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−89%
|
500−550
+89%
|
Grand Theft Auto V | 68
−129%
|
156
+129%
|
Metro Exodus | 56
−134%
|
131
+134%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
−86.5%
|
450−500
+86.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−94.1%
|
190−200
+94.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−163%
|
105
+163%
|
Far Cry 5 | 105
−73.3%
|
182
+73.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−147%
|
280−290
+147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−165%
|
190−200
+165%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−43.8%
|
150−160
+43.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−141%
|
75−80
+141%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−138%
|
110−120
+138%
|
Grand Theft Auto V | 64
−169%
|
172
+169%
|
Metro Exodus | 34
−147%
|
84
+147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−176%
|
149
+176%
|
Valorant | 240−250
−37.8%
|
300−350
+37.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−116%
|
130−140
+116%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−138%
|
110−120
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−243%
|
48
+243%
|
Dota 2 | 86
−163%
|
226
+163%
|
Far Cry 5 | 51
−118%
|
111
+118%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−226%
|
240−250
+226%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−51.9%
|
75−80
+51.9%
|
Так RX 6600 XT и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 74% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 90% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 107% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti на 243% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.87 | 71.01 |
Новизна | 30 июля 2021 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 285 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 78.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: производительность выше на 92.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.