Radeon RX 6600 XT vs CMP 30HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 XT опережает CMP 30HX на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 94 | 270 |
Место по популярности | 71 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 59.36 | 23.76 |
Энергоэффективность | 18.21 | 11.50 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 23 | TU116 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | 25 февраля 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 150% лучше, чем у CMP 30HX.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1408 |
Частота ядра | 1968 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 331.4 | 157.1 |
Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 88 |
Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x4 |
Длина | 190 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и CMP 30HX API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
+113%
| 60−65
−113%
|
1440p | 71
+103%
| 35−40
−103%
|
4K | 41
+128%
| 18−21
−128%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.96
+350%
| 13.32
−350%
|
1440p | 5.34
+328%
| 22.83
−328%
|
4K | 9.24
+380%
| 44.39
−380%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 350% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 328% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 380% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+104%
|
110−120
−104%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
Battlefield 5 | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+104%
|
110−120
−104%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Far Cry 5 | 151
+116%
|
70−75
−116%
|
Fortnite | 170−180
+114%
|
80−85
−114%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+104%
|
75−80
−104%
|
Forza Horizon 5 | 159
+112%
|
75−80
−112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+107%
|
75−80
−107%
|
Valorant | 220−230
+108%
|
110−120
−108%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
Battlefield 5 | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+104%
|
110−120
−104%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Dota 2 | 170
+113%
|
80−85
−113%
|
Far Cry 5 | 141
+117%
|
65−70
−117%
|
Fortnite | 170−180
+114%
|
80−85
−114%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+104%
|
75−80
−104%
|
Forza Horizon 5 | 142
+103%
|
70−75
−103%
|
Grand Theft Auto V | 135
+108%
|
65−70
−108%
|
Metro Exodus | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+107%
|
75−80
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+107%
|
85−90
−107%
|
Valorant | 220−230
+108%
|
110−120
−108%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
Dota 2 | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
Far Cry 5 | 133
+105%
|
65−70
−105%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+104%
|
75−80
−104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+107%
|
75−80
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
Valorant | 220−230
+108%
|
110−120
−108%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+114%
|
80−85
−114%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+110%
|
130−140
−110%
|
Grand Theft Auto V | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
Metro Exodus | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
Valorant | 260−270
+117%
|
120−130
−117%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
Far Cry 5 | 105
+110%
|
50−55
−110%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Grand Theft Auto V | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
Metro Exodus | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
Valorant | 240−250
+119%
|
110−120
−119%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
Dota 2 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
Far Cry 5 | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
Так RX 6600 XT и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 113% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 103% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 128% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.89 | 18.20 |
Новизна | 30 июля 2021 | 25 февраля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 125 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 102.7%, новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
С другой стороны, преимущества CMP 30HX: энергопотребление ниже на 28%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у CMP 30HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.