Radeon RX 6600 XT vs Arc A380
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и Arc A380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 XT опережает Arc A380 на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 91 | 334 |
| Место по популярности | 93 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.98 | 44.01 |
| Энергоэффективность | 18.39 | 14.74 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 23 | DG2-128 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | 14 июня 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 43% лучше, чем у Arc A380.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
| Частота ядра | 1968 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 331.4 | 131.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 4.198 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 190 мм | 222 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 186.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и Arc A380 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 135
+187%
| 47
−187%
|
| 1440p | 75
+178%
| 27−30
−178%
|
| 4K | 44
+175%
| 16−18
−175%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.81 | 3.17 |
| 1440p | 5.05 | 5.52 |
| 4K | 8.61 | 9.31 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+47.5%
|
61
−47.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 129
+158%
|
50
−158%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+41.2%
|
95−100
−41.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+41%
|
60−65
−41%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+35.8%
|
65−70
−35.8%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+38.2%
|
75−80
−38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
| Hitman 3 | 108
+74.2%
|
60−65
−74.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+31.8%
|
130−140
−31.8%
|
| Metro Exodus | 130−140
+31.7%
|
100−110
−31.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+54.4%
|
100−110
−54.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+17.7%
|
110−120
−17.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+25%
|
72
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 106
+186%
|
37
−186%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+41.2%
|
95−100
−41.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+41%
|
60−65
−41%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+35.8%
|
65−70
−35.8%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+38.2%
|
75−80
−38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
| Hitman 3 | 108
+74.2%
|
60−65
−74.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+31.8%
|
130−140
−31.8%
|
| Metro Exodus | 130−140
+31.7%
|
100−110
−31.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 209
+161%
|
80
−161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+39.7%
|
60−65
−39.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+17.7%
|
110−120
−17.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+210%
|
29
−210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+142%
|
31
−142%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+41%
|
60−65
−41%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+188%
|
24−27
−188%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+35.8%
|
65−70
−35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+249%
|
57
−249%
|
| Hitman 3 | 100
+61.3%
|
60−65
−61.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 157
+202%
|
52
−202%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
+200%
|
61
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+191%
|
34
−191%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
+144%
|
25
−144%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+48.2%
|
55−60
−48.2%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+37.4%
|
170−180
−37.4%
|
| Hitman 3 | 67
+86.1%
|
35−40
−86.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
+87.1%
|
60−65
−87.1%
|
| Metro Exodus | 98
+71.9%
|
55−60
−71.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 118
+73.5%
|
65−70
−73.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+64.1%
|
35−40
−64.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+26.3%
|
160−170
−26.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| Hitman 3 | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+28.2%
|
140−150
−28.2%
|
| Metro Exodus | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+60.5%
|
35−40
−60.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Так RX 6600 XT и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 187% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 178% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 175% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600 XT на 249% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла Arc A380 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.88 | 16.11 |
| Новизна | 30 июля 2021 | 14 июня 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 75 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 166.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A380: новее на 10 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 113.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 XT и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
