Radeon RX 6500 vs Arc A380
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6500 и Arc A380, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 опережает Arc A380 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 278 | 338 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 44.10 |
Энергоэффективность | нет данных | 14.87 |
Архитектура | нет данных | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | нет данных | DG2-128 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | нет данных | 14 июня 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 1024 |
Частота ядра | нет данных | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2050 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 7,200 млн |
Технологический процесс | нет данных | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 131.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.198 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 222 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 96 бит |
Частота памяти | нет данных | 1937 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 186.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 и Arc A380 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55−60
+17%
| 47
−17%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.17 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+23.1%
|
50−55
−23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
Fortnite | 100−110
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−9.3%
|
94
+9.3%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
Valorant | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+23.1%
|
50−55
−23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Dota 2 | 70−75
+118%
|
33
−118%
|
Far Cry 5 | 65−70
+4.7%
|
64
−4.7%
|
Fortnite | 100−110
+20.2%
|
85−90
−20.2%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+7.5%
|
80
−7.5%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+115%
|
33
−115%
|
Metro Exodus | 55−60
+25%
|
44
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+18.3%
|
110−120
−18.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Valorant | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
World of Tanks | 230−240
+14.2%
|
200−210
−14.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+23.1%
|
50−55
−23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Dota 2 | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+41%
|
61
−41%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+18.3%
|
110−120
−18.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
Metro Exodus | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Valorant | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Metro Exodus | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
Valorant | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Dota 2 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Far Cry 5 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 47
+0%
|
47
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 37
+0%
|
37
+0%
|
Metro Exodus | 63
+0%
|
63
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 31
+0%
|
31
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 27
+0%
|
27
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Valorant | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
World of Tanks | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Fortnite | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Valorant | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так RX 6500 и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 на 17% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6500 на 118% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A380 на 9% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 лучше в 33 тестах (60%)
- Arc A380 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 21 тесте (38%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.80 | 15.79 |
У RX 6500 следующие преимущества: производительность выше на 25.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 предназначена для ноутбуков, а Arc A380 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.