Radeon RX 6500 vs. Arc A380

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 6500 com Arc A380, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 6500
16.85
+20.7%

O RX 6500 supera o Arc A380 por um significativo 21% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6500 e Arc A380, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho302348
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados42.76
Eficiência energéticasem dados14.76
Arquiteturasem dadosGeneration 12.7 (2022−2023)
Nome do códigosem dadosDG2-128
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamentosem dados14 de Junho 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$149

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6500 e Arc A380: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6500 e Arc A380, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados1024
Frequência do núcleosem dados2000 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2050 MHz
Quantidade de transistoressem dados7,200 million
Processo tecnológico de fabricaçãosem dados6 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados75 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados131.2
Desempenho de ponto flutuantesem dados4.198 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados64
Tensor Coressem dados128
Ray Tracing Coressem dados8

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6500 e Arc A380 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados222 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6500 e Arc A380 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados6 GB
Largura do barramento de memóriasem dados96 Bit
Frequência de memóriasem dados1937 MHz
Largura de banda de memóriasem dados186.0 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6500 e Arc A380. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 6500 e Arc A380 APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.6
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6500 e Arc A380 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 6500 16.85
+20.7%
Arc A380 13.96

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 6500 7528
+20.7%
Arc A380 6238

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6500 e Arc A380 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD55−60
+17%
47
−17%

Custo por fotograma, $

1080psem dados3.17

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Far Cry 5 60−65
+0%
62
+0%
Fortnite 95−100
+15.3%
85−90
−15.3%
Forza Horizon 4 75−80
−1.3%
76
+1.3%
Forza Horizon 5 55−60
−24.1%
72
+24.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+23.2%
55−60
−23.2%
Valorant 130−140
+13%
120−130
−13%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+11.9%
200−210
−11.9%
Dota 2 100−110
+24.7%
85−90
−24.7%
Far Cry 5 60−65
+8.8%
57
−8.8%
Fortnite 95−100
+15.3%
85−90
−15.3%
Forza Horizon 4 75−80
+4.2%
72
−4.2%
Forza Horizon 5 55−60
−10.3%
64
+10.3%
Grand Theft Auto V 65−70
+109%
33
−109%
Metro Exodus 35−40
−2.6%
40
+2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+23.2%
55−60
−23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−26.9%
66
+26.9%
Valorant 130−140
+13%
120−130
−13%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Dota 2 100−110
+24.7%
85−90
−24.7%
Far Cry 5 60−65
+19.2%
52
−19.2%
Forza Horizon 4 75−80
+31.6%
57
−31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+23.2%
55−60
−23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+52.9%
34
−52.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+15.3%
85−90
−15.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+18.8%
110−120
−18.8%
Grand Theft Auto V 30−35
+24%
24−27
−24%
Metro Exodus 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Valorant 170−180
+13.6%
150−160
−13.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
Far Cry 5 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Forza Horizon 4 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Valorant 100−110
+23.8%
80−85
−23.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Dota 2 60−65
+26%
50−55
−26%
Far Cry 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 4 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+20%
14−16
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65
+0%
65
+0%
Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%
Cyberpunk 2077 41
+0%
41
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 48
+0%
48
+0%
Counter-Strike 2 122
+0%
122
+0%
Cyberpunk 2077 33
+0%
33
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+0%
32
+0%
Counter-Strike 2 57
+0%
57
+0%
Cyberpunk 2077 29
+0%
29
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

É assim que RX 6500 e Arc A380 competem em jogos populares:

  • RX 6500 é 17% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Grand Theft Auto V, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 6500 é 109% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o Arc A380 é 27% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 6500 está à frente em 35 testes (58%)
  • Arc A380 está à frente em 5 testes (8%)
  • há um empate em 20 testes (33%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 16.85 13.96

O RX 6500 tem uma pontuação de desempenho agregado 20.7% mais elevada.

O Radeon RX 6500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc A380 nos testes de desempenho.

Radeon RX 6500 destinada para notebooks, e Arc A380 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
Intel Arc A380
Arc A380

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 43 votos

Classifique Radeon RX 6500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 885 votos

Classifique Arc A380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 6500 ou Arc A380, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.