Radeon RX 6500 XT vs PRO W7800
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7800 опережает RX 6500 XT на целых 198% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 228 | 16 |
| Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 57.73 | 32.25 |
| Энергоэффективность | 16.02 | 19.62 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 24 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 79% лучше, чем у PRO W7800.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 4480 |
| Частота ядра | 2610 МГц | 1895 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 2525 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 180.2 | 707.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 45.25 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 64 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2248 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 64
−197%
| 190−200
+197%
|
| 1440p | 30
−183%
| 85−90
+183%
|
| 4K | 16
−181%
| 45−50
+181%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.11
+323%
| 13.15
−323%
|
| 1440p | 6.63
+343%
| 29.40
−343%
|
| 4K | 12.44
+346%
| 55.53
−346%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 323% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 343% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 346% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 64
−197%
|
190−200
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−192%
|
210−220
+192%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−189%
|
220−230
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−196%
|
80−85
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−173%
|
350−400
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 66
−188%
|
190−200
+188%
|
| Metro Exodus | 97
−189%
|
280−290
+189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−196%
|
160−170
+196%
|
| Valorant | 100−105
−190%
|
290−300
+190%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−189%
|
220−230
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−186%
|
80−85
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
| Dota 2 | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
| Far Cry 5 | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
| Fortnite | 120−130
−180%
|
350−400
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−191%
|
250−260
+191%
|
| Metro Exodus | 62
−190%
|
180−190
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−188%
|
450−500
+188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−196%
|
160−170
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−196%
|
240−250
+196%
|
| Valorant | 100−105
−190%
|
290−300
+190%
|
| World of Tanks | 250−260
−192%
|
750−800
+192%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−189%
|
220−230
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−192%
|
70−75
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| Dota 2 | 110
−173%
|
300−310
+173%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−189%
|
220−230
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 83
−189%
|
240−250
+189%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−188%
|
450−500
+188%
|
| Valorant | 100−105
−190%
|
290−300
+190%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Dota 2 | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| World of Tanks | 160−170
−173%
|
450−500
+173%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−186%
|
160−170
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 23
−183%
|
65−70
+183%
|
| Metro Exodus | 57
−181%
|
160−170
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Valorant | 65−70
−184%
|
190−200
+184%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Dota 2 | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
| Metro Exodus | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−189%
|
220−230
+189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−150%
|
5−6
+150%
|
| Dota 2 | 67
−184%
|
190−200
+184%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Fortnite | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
| Forza Horizon 5 | 3
−167%
|
8−9
+167%
|
| Valorant | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Так RX 6500 XT и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 197% быстрее в 1080p
- PRO W7800 на 183% быстрее в 1440p
- PRO W7800 на 181% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.12 | 71.80 |
| Новизна | 19 января 2022 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 260 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 143%.
С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 197.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 XT и Radeon PRO W7800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
