Radeon RX 6700 XT vs PRO W7800

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.

RX 6700 XT
2021
12 Гб GDDR6, 230 Вт
51.55

PRO W7800 опережает RX 6700 XT на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5016
Место по популярности78не в топ-100
Соотношение цена-качество57.3529.90
Энергоэффективность15.3819.48
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорNavi 22Navi 31
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода3 марта 2021 (3 года назад)13 апреля 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода479$2,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 92% лучше, чем у PRO W7800.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25604480
Частота ядра2321 МГц1855 МГц
Частота в режиме Boost2581 МГц2499 МГц
Количество транзисторов17,200 млн57,700 млн
Технологический процесс7 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)230 Вт260 Вт
Скорость текстурирования413.0699.7
Производительность с плавающей точкой13.21 TFLOPS44.78 TFLOPS
ROPs64128
TMUs160280
Ray Tracing Cores4070

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм280 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти12 Гб32 Гб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти2000 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти384.0 Гб/с576.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 6700 XT 51.55
PRO W7800 73.82
+43.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6700 XT 19860
PRO W7800 28439
+43.2%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD158
−39.2%
220−230
+39.2%
1440p86
−39.5%
120−130
+39.5%
4K51
−37.3%
70−75
+37.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.0311.36
1440p5.5720.83
4K9.3935.70

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
−42.9%
170−180
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 169
−42%
240−250
+42%
Battlefield 5 160−170
−40.2%
230−240
+40.2%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
−40%
140−150
+40%
Cyberpunk 2077 99
−41.4%
140−150
+41.4%
Far Cry 5 100−110
−35.9%
140−150
+35.9%
Far Cry New Dawn 120−130
−36%
170−180
+36%
Forza Horizon 4 210−220
−39.5%
300−310
+39.5%
Hitman 3 138
−37.7%
190−200
+37.7%
Horizon Zero Dawn 200−210
−39.3%
280−290
+39.3%
Metro Exodus 140−150
−42.9%
210−220
+42.9%
Red Dead Redemption 2 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
−39.3%
280−290
+39.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
−39.9%
200−210
+39.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 144
−38.9%
200−210
+38.9%
Battlefield 5 160−170
−40.2%
230−240
+40.2%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
−40%
140−150
+40%
Cyberpunk 2077 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Far Cry 5 100−110
−35.9%
140−150
+35.9%
Far Cry New Dawn 120−130
−36%
170−180
+36%
Forza Horizon 4 210−220
−39.5%
300−310
+39.5%
Hitman 3 136
−39.7%
190−200
+39.7%
Horizon Zero Dawn 200−210
−39.3%
280−290
+39.3%
Metro Exodus 140−150
−42.9%
210−220
+42.9%
Red Dead Redemption 2 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%
Shadow of the Tomb Raider 281
−42.3%
400−450
+42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
Watch Dogs: Legion 140−150
−39.9%
200−210
+39.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 125
−36%
170−180
+36%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
−40%
140−150
+40%
Cyberpunk 2077 85
−41.2%
120−130
+41.2%
Far Cry 5 100−110
−35.9%
140−150
+35.9%
Forza Horizon 4 210−220
−39.5%
300−310
+39.5%
Hitman 3 135
−40.7%
190−200
+40.7%
Horizon Zero Dawn 193
−39.9%
270−280
+39.9%
Shadow of the Tomb Raider 240
−25%
300−310
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
−41.7%
180−190
+41.7%
Watch Dogs: Legion 84
−42.9%
120−130
+42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
−41.5%
150−160
+41.5%
Far Cry New Dawn 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Assassin's Creed Valhalla 109
−37.6%
150−160
+37.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−39.3%
85−90
+39.3%
Cyberpunk 2077 56
−42.9%
80−85
+42.9%
Far Cry 5 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Forza Horizon 4 260−270
−34.1%
350−400
+34.1%
Hitman 3 83
−32.5%
110−120
+32.5%
Horizon Zero Dawn 145
−37.9%
200−210
+37.9%
Metro Exodus 123
−38.2%
170−180
+38.2%
Shadow of the Tomb Raider 173
−38.7%
240−250
+38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Watch Dogs: Legion 220−230
−36.4%
300−310
+36.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Far Cry New Dawn 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Hitman 3 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Horizon Zero Dawn 210−220
−42.9%
300−310
+42.9%
Metro Exodus 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−35.1%
100−105
+35.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Assassin's Creed Valhalla 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Cyberpunk 2077 25
−40%
35−40
+40%
Far Cry 5 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Forza Horizon 4 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 93
−39.8%
130−140
+39.8%
Watch Dogs: Legion 35
−42.9%
50−55
+42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%

Так RX 6700 XT и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:

  • PRO W7800 на 39% быстрее в 1080p
  • PRO W7800 на 40% быстрее в 1440p
  • PRO W7800 на 37% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 51.55 73.82
Новизна 3 марта 2021 13 апреля 2023
Максимальный объём памяти 12 Гб 32 Гб
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 230 Ватт 260 Ватт

У RX 6700 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13%.

С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 43.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700 XT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 6770 голосов

Оцените Radeon RX 6700 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 35 голосов

Оцените Radeon PRO W7800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 6700 XT или Radeon PRO W7800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.