Radeon RX 6500 XT vs RTX A5500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и RTX A5500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 опережает RX 6500 XT на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 232 | 50 |
| Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 54.89 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.79 | 16.66 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 24 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 10240 |
| Частота ядра | 2610 МГц | 1080 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 180.2 | 532.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 64 | 320 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2248 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и RTX A5500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
−122%
| 140−150
+122%
|
| 1440p | 31
−126%
| 70−75
+126%
|
| 4K | 17
−106%
| 35−40
+106%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.16 | нет данных |
| 1440p | 6.42 | нет данных |
| 4K | 11.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 111
−125%
|
250−260
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 281
−114%
|
600−650
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−122%
|
160−170
+122%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 84
−126%
|
190−200
+126%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 194
−106%
|
400−450
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
| Far Cry 5 | 102
−125%
|
230−240
+125%
|
| Fortnite | 110−120
−124%
|
260−270
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 107
−124%
|
240−250
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−122%
|
200−210
+122%
|
| Valorant | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−120%
|
180−190
+120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−117%
|
550−600
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
| Dota 2 | 145
−107%
|
300−310
+107%
|
| Far Cry 5 | 92
−117%
|
200−210
+117%
|
| Fortnite | 110−120
−124%
|
260−270
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−122%
|
180−190
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−121%
|
190−200
+121%
|
| Metro Exodus | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−122%
|
200−210
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−117%
|
200−210
+117%
|
| Valorant | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| Dota 2 | 110
−118%
|
240−250
+118%
|
| Far Cry 5 | 86
−121%
|
190−200
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−122%
|
200−210
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
| Valorant | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−124%
|
260−270
+124%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−112%
|
350−400
+112%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
| Metro Exodus | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−101%
|
350−400
+101%
|
| Valorant | 200−210
−124%
|
450−500
+124%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
| Far Cry 5 | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−117%
|
130−140
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
| Metro Exodus | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
| Valorant | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−125%
|
9−10
+125%
|
| Dota 2 | 67
−124%
|
150−160
+124%
|
| Far Cry 5 | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Так RX 6500 XT и RTX A5500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 на 122% быстрее в 1080p
- RTX A5500 на 126% быстрее в 1440p
- RTX A5500 на 106% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.39 | 48.50 |
| Новизна | 19 января 2022 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 230 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 115%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500: производительность выше на 126.7%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем RTX A5500, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
