Radeon RX 590 vs GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super Max-Q опережает RX 590 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 232 | 139 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.35 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.61 | 30.81 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 30 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (6 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
| Частота ядра | 1469 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1080 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 207.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 6.636 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
−6.9%
| 109
+6.9%
|
| 1440p | 61
−19.7%
| 73
+19.7%
|
| 4K | 37
−32.4%
| 49
+32.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74 | нет данных |
| 1440p | 4.57 | нет данных |
| 4K | 7.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
| Elden Ring | 80−85
−55%
|
120−130
+55%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 87
+0%
|
87
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
| Forza Horizon 4 | 137
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
| Metro Exodus | 88
−17%
|
103
+17%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
−9.9%
|
100
+9.9%
|
| Valorant | 128
−31.3%
|
168
+31.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 129
+30.3%
|
95−100
−30.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
| Dota 2 | 52
−133%
|
121
+133%
|
| Elden Ring | 80−85
−55%
|
120−130
+55%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−7.9%
|
82
+7.9%
|
| Fortnite | 116
−38.8%
|
160−170
+38.8%
|
| Forza Horizon 4 | 114
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−51.9%
|
120
+51.9%
|
| Metro Exodus | 60
−30%
|
78
+30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 239
+23.8%
|
190−200
−23.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−43.6%
|
56
+43.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−57%
|
120−130
+57%
|
| Valorant | 64
−59.4%
|
102
+59.4%
|
| World of Tanks | 250−260
−9.4%
|
270−280
+9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−8.5%
|
77
+8.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
| Dota 2 | 80−85
−40.5%
|
118
+40.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−22.4%
|
90−95
+22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−70%
|
170−180
+70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−144%
|
190−200
+144%
|
| Valorant | 110
−40%
|
154
+40%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Elden Ring | 40−45
−65.1%
|
70−75
+65.1%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−44%
|
36
+44%
|
| World of Tanks | 160−170
−40.7%
|
220−230
+40.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−55.1%
|
76
+55.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−60.6%
|
110−120
+60.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−44.3%
|
100−110
+44.3%
|
| Metro Exodus | 58
−29.3%
|
75
+29.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Valorant | 75
−56%
|
117
+56%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
| Dota 2 | 41
−75.6%
|
72
+75.6%
|
| Elden Ring | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−75.6%
|
72
+75.6%
|
| Metro Exodus | 19
−68.4%
|
32
+68.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 82
−39%
|
110−120
+39%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−50%
|
24
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−75.6%
|
72
+75.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−53.3%
|
46
+53.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| Dota 2 | 40−45
−143%
|
102
+143%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−59.4%
|
50−55
+59.4%
|
| Fortnite | 34
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40
−45%
|
55−60
+45%
|
| Valorant | 39
−64.1%
|
64
+64.1%
|
Так RX 590 и RTX 2080 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q на 7% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 20% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 590 на 30% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 144% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2080 Super Max-Q лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.42 | 35.80 |
| Новизна | 15 ноября 2018 | 2 апреля 2020 |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2080 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 46.6%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 118.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2080 Super Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
