Radeon RX 590 vs GeForce RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Mobile опережает RX 590 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 224 | 128 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.41 | нет данных |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Polaris 30 | N18E-G2R |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 ноября 2018 (5 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1469 МГц | 1140 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1380 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 222.5 | 220.8 |
Производительность с плавающей точкой | 7.119 gflops | 7.066 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 14002 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
−17.3%
| 122
+17.3%
|
1440p | 64
−20.3%
| 77
+20.3%
|
4K | 37
−10.8%
| 41
+10.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−60%
|
104
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+3.6%
|
83
−3.6%
|
Battlefield 5 | 136
+15.3%
|
110−120
−15.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−66.7%
|
115
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
Far Cry 5 | 90
−62.2%
|
146
+62.2%
|
Far Cry New Dawn | 90
−80%
|
162
+80%
|
Forza Horizon 4 | 274
+48.9%
|
180−190
−48.9%
|
Hitman 3 | 45−50
−114%
|
105
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+94.2%
|
150−160
−94.2%
|
Metro Exodus | 124
−16.1%
|
144
+16.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−30.8%
|
119
+30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+6.1%
|
130−140
−6.1%
|
Watch Dogs: Legion | 272
+118%
|
120−130
−118%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 113
+44.9%
|
75−80
−44.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+2.8%
|
71
−2.8%
|
Battlefield 5 | 122
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
−57.8%
|
101
+57.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
Far Cry 5 | 74
−60.8%
|
119
+60.8%
|
Far Cry New Dawn | 71
−57.7%
|
112
+57.7%
|
Forza Horizon 4 | 259
+40.8%
|
180−190
−40.8%
|
Hitman 3 | 45−50
−112%
|
104
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 287
+85.2%
|
150−160
−85.2%
|
Metro Exodus | 97
−48.5%
|
144
+48.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−31.1%
|
97
+31.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−15.8%
|
130−140
+15.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−43.4%
|
75−80
+43.4%
|
Watch Dogs: Legion | 261
+109%
|
120−130
−109%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−61.5%
|
63
+61.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+1.6%
|
61
−1.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 46
−63%
|
75
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
Far Cry 5 | 55
−50.9%
|
83
+50.9%
|
Forza Horizon 4 | 91
−102%
|
180−190
+102%
|
Hitman 3 | 45−50
−87.8%
|
92
+87.8%
|
Horizon Zero Dawn | 96
−26%
|
121
+26%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−32%
|
130−140
+32%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−70.6%
|
87
+70.6%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−74.3%
|
61
+74.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 64
−68.8%
|
108
+68.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−103%
|
75
+103%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−124%
|
56
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−44.7%
|
55
+44.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
Far Cry 5 | 27−30
−114%
|
60
+114%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−48.9%
|
200−210
+48.9%
|
Hitman 3 | 27−30
−110%
|
61
+110%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−8.3%
|
75−80
+8.3%
|
Metro Exodus | 58
−53.4%
|
89
+53.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+10.3%
|
180−190
−10.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
−95.3%
|
84
+95.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Far Cry New Dawn | 26
−57.7%
|
41
+57.7%
|
Hitman 3 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−204%
|
170−180
+204%
|
Metro Exodus | 36
−86.1%
|
67
+86.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−84.4%
|
59
+84.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−89.5%
|
36
+89.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−60%
|
32
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Far Cry 5 | 17
−82.4%
|
31
+82.4%
|
Forza Horizon 4 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−92.3%
|
25
+92.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−43.3%
|
43
+43.3%
|
Так RX 590 и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 17% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 20% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 590 на 118% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Super Mobile на 204% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 17 тестах (24%)
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 55 тестах (76%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.34 | 36.62 |
Новизна | 15 ноября 2018 | 2 апреля 2020 |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 50.5%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 52.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Super Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и GeForce RTX 2070 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.