Radeon Pro Vega 20 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает Pro Vega 20 на целых 469% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 377 | 9 |
Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 61.54 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Vega Mobile | AD104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 15 ноября 2018 (5 лет назад) | 17 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 7168 |
Частота ядра | 815 МГц | 1980 МГц |
Частота в режиме Boost | 1283 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 102.6 | 584.6 |
Производительность с плавающей точкой | 3.284 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | 189.4 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
−255%
| 220
+255%
|
1440p | 21−24
−529%
| 132
+529%
|
4K | 41
−112%
| 87
+112%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−397%
|
150−160
+397%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−545%
|
140−150
+545%
|
Battlefield 5 | 40−45
−455%
|
240−250
+455%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Far Cry 5 | 30−35
−269%
|
110−120
+269%
|
Far Cry New Dawn | 51
−280%
|
190−200
+280%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−176%
|
240−250
+176%
|
Hitman 3 | 24−27
−396%
|
120−130
+396%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−292%
|
270−280
+292%
|
Metro Exodus | 45−50
−237%
|
150−160
+237%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−226%
|
120−130
+226%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
−343%
|
300−350
+343%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−397%
|
150−160
+397%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−545%
|
140−150
+545%
|
Battlefield 5 | 40−45
−455%
|
240−250
+455%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Far Cry 5 | 30−35
−269%
|
110−120
+269%
|
Far Cry New Dawn | 46
−322%
|
190−200
+322%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−176%
|
240−250
+176%
|
Hitman 3 | 24−27
−396%
|
120−130
+396%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−292%
|
270−280
+292%
|
Metro Exodus | 45−50
−237%
|
150−160
+237%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−226%
|
120−130
+226%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−851%
|
428
+851%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−418%
|
170−180
+418%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−397%
|
150−160
+397%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−545%
|
140−150
+545%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Far Cry 5 | 30−35
−269%
|
110−120
+269%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−176%
|
240−250
+176%
|
Hitman 3 | 24−27
−396%
|
120−130
+396%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−292%
|
270−280
+292%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−747%
|
381
+747%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−548%
|
201
+548%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−87.8%
|
139
+87.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−226%
|
120−130
+226%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−515%
|
160−170
+515%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−433%
|
110−120
+433%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−447%
|
80−85
+447%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Far Cry 5 | 16−18
−425%
|
80−85
+425%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−287%
|
270−280
+287%
|
Hitman 3 | 16−18
−571%
|
110−120
+571%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−636%
|
200−210
+636%
|
Metro Exodus | 21−24
−439%
|
120−130
+439%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1052%
|
265
+1052%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1000%
|
154
+1000%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−182%
|
240−250
+182%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−459%
|
120−130
+459%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
Hitman 3 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−237%
|
220−230
+237%
|
Metro Exodus | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1008%
|
133
+1008%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Far Cry 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−722%
|
140−150
+722%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−915%
|
132
+915%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Так Pro Vega 20 и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 255% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 529% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 112% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 SUPER на 1140% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER превзошла Pro Vega 20 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.73 | 78.15 |
Новизна | 15 ноября 2018 | 17 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 220 Ватт |
У Pro Vega 20 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 120%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 469.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 20 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 20 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 4070 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.