Radeon RX 580 vs GeForce GTX 980
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и GeForce GTX 980, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 опережает RX 580 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и GeForce GTX 980, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 251 | 204 |
| Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.35 | 10.67 |
| Энергоэффективность | 8.58 | 12.08 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GM204 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 19 сентября 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 соотношение цены и качества на 63% лучше, чем у GTX 980.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и GeForce GTX 980: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и GeForce GTX 980, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 1064 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 1216 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 155.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 4.981 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и GeForce GTX 980 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и GeForce GTX 980 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 7.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 224 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и GeForce GTX 980 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и GeForce GTX 980 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| BatteryBoost | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и GeForce GTX 980 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и GeForce GTX 980 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и GeForce GTX 980 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
+4.3%
| 92
−4.3%
|
| 1440p | 44
−13.6%
| 50
+13.6%
|
| 4K | 38
−5.3%
| 40
+5.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.39
+150%
| 5.97
−150%
|
| 1440p | 5.20
+111%
| 10.98
−111%
|
| 4K | 6.03
+128%
| 13.73
−128%
|
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 150% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 111% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 128% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80
+6.7%
|
75
−6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−32.3%
|
130−140
+32.3%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−24.6%
|
75−80
+24.6%
|
| Metro Exodus | 83
+12.2%
|
70−75
−12.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−19.6%
|
60−65
+19.6%
|
| Valorant | 90−95
−25%
|
110−120
+25%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 117
+51.9%
|
77
−51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
| Dota 2 | 51
+6.3%
|
48
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−15.3%
|
80−85
+15.3%
|
| Fortnite | 110−120
+12.4%
|
105
−12.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−32.3%
|
130−140
+32.3%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−24.6%
|
75−80
+24.6%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+6.9%
|
72
−6.9%
|
| Metro Exodus | 57
−29.8%
|
70−75
+29.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+4.1%
|
194
−4.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−19.6%
|
60−65
+19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+10.4%
|
67
−10.4%
|
| Valorant | 90−95
−25%
|
110−120
+25%
|
| World of Tanks | 240−250
−8.4%
|
270−280
+8.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+1.5%
|
67
−1.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
| Dota 2 | 80−85
−21.3%
|
95−100
+21.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−15.3%
|
80−85
+15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−32.3%
|
130−140
+32.3%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−24.6%
|
75−80
+24.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+1.4%
|
69
−1.4%
|
| Valorant | 90−95
−25%
|
110−120
+25%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Dota 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−34.2%
|
50−55
+34.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| World of Tanks | 150−160
−22.1%
|
180−190
+22.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
47
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−35.4%
|
85−90
+35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−29.5%
|
75−80
+29.5%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−27%
|
45−50
+27%
|
| Metro Exodus | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Valorant | 60−65
−32.8%
|
80−85
+32.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Dota 2 | 57
−3.5%
|
59
+3.5%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−3.5%
|
59
+3.5%
|
| Metro Exodus | 18
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 73
+4.3%
|
70
−4.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−3.5%
|
59
+3.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
+27.3%
|
22
−27.3%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Dota 2 | 40−45
−30%
|
50−55
+30%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
| Fortnite | 31
+3.3%
|
30
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
| Valorant | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Так RX 580 и GTX 980 конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 4% быстрее в 1080p
- GTX 980 на 14% быстрее в 1440p
- GTX 980 на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 580 на 52% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 на 57% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 лучше в 13 тестах (20%)
- GTX 980 лучше в 50 тестах (78%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.22 | 27.90 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 19 сентября 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 165 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 980: производительность выше на 25.6%, и энергопотребление ниже на 12.1%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и GeForce GTX 980 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
