Radeon RX 580 (мобильная) vs GeForce RTX 3090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 3090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает RX 580 (мобильная) на целых 257% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 290 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.19 | 14.74 |
| Энергоэффективность | 13.41 | 13.66 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 301.69$ | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 (мобильная) соотношение цены и качества на 57% лучше, чем у RTX 3090.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 10496 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1077 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.1 | 556.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.963 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 144 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1219 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 936.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 78
−153%
| 197
+153%
|
| 1440p | 35−40
−266%
| 128
+266%
|
| 4K | 31
−181%
| 87
+181%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.87
+96.7%
| 7.61
−96.7%
|
| 1440p | 8.62
+35.9%
| 11.71
−35.9%
|
| 4K | 9.73
+77%
| 17.23
−77%
|
- Стоимость одного кадра у RX 580 (мобильная) на 97% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 580 (мобильная) на 36% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 580 (мобильная) на 77% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−529%
|
220
+529%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−431%
|
207
+431%
|
| Elden Ring | 60−65
−284%
|
238
+284%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−64.5%
|
102
+64.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−437%
|
188
+437%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−287%
|
151
+287%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−516%
|
505
+516%
|
| Metro Exodus | 50−55
−225%
|
169
+225%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−189%
|
130
+189%
|
| Valorant | 75−80
−397%
|
393
+397%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−88.7%
|
110−120
+88.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−360%
|
161
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−246%
|
135
+246%
|
| Dota 2 | 66
−182%
|
186
+182%
|
| Elden Ring | 60−65
−379%
|
297
+379%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−123%
|
147
+123%
|
| Fortnite | 68
−301%
|
270−280
+301%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−390%
|
402
+390%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−176%
|
171
+176%
|
| Metro Exodus | 50−55
−188%
|
150
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 198
−8.6%
|
210−220
+8.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−193%
|
132
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−156%
|
170−180
+156%
|
| Valorant | 75−80
−181%
|
222
+181%
|
| World of Tanks | 220−230
−22.4%
|
270−280
+22.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−53.2%
|
95
+53.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−317%
|
146
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−210%
|
121
+210%
|
| Dota 2 | 69
−209%
|
213
+209%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−98.5%
|
130−140
+98.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−328%
|
351
+328%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
−271%
|
210−220
+271%
|
| Valorant | 75−80
−275%
|
296
+275%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−33
−400%
|
150
+400%
|
| Elden Ring | 30−35
−491%
|
189
+491%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−384%
|
150
+384%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−441%
|
92
+441%
|
| World of Tanks | 130−140
−266%
|
450−500
+266%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−128%
|
91
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−500%
|
96
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−480%
|
87
+480%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−432%
|
266
+432%
|
| Metro Exodus | 40−45
−216%
|
139
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−485%
|
152
+485%
|
| Valorant | 50−55
−490%
|
295
+490%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−269%
|
59
+269%
|
| Dota 2 | 30−35
−452%
|
182
+452%
|
| Elden Ring | 14−16
−650%
|
105
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−452%
|
182
+452%
|
| Metro Exodus | 14−16
−443%
|
76
+443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−260%
|
200−210
+260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−452%
|
182
+452%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−379%
|
91
+379%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−438%
|
85−90
+438%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−650%
|
45
+650%
|
| Dota 2 | 30−35
−512%
|
202
+512%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−320%
|
100−110
+320%
|
| Fortnite | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−448%
|
159
+448%
|
| Valorant | 21−24
−717%
|
188
+717%
|
Так RX 580 (мобильная) и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 153% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 266% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 181% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 717% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла RX 580 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.48 | 69.47 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 350 Ватт |
У RX 580 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 250%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 256.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
