Radeon RX 5700 vs Iris Xe MAX Graphics
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Iris Xe MAX Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 228% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 114 | 387 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 80.00 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Gen. 12 Xe (2020) |
Графический процессор | Navi 10 | iDG1LPDEV |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2019 (4 года назад) | 31 октября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Цена сейчас | 116$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 96 |
Частота ядра | 1465 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 248.4 | 79.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 268 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5700 и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR4x |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 4266 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 68.26 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 опережает Iris Xe MAX Graphics на 228% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 быстрее Iris Xe MAX Graphics на 635% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 быстрее Iris Xe MAX Graphics на 283% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 быстрее Iris Xe MAX Graphics на 275% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 быстрее Iris Xe MAX Graphics на 259% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 5700 быстрее Iris Xe MAX Graphics на 176% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 113
+335%
| 26
−335%
|
1440p | 67
+235%
| 20
−235%
|
4K | 43
+153%
| 17
−153%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+235%
|
21−24
−235%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
+411%
|
19
−411%
|
Battlefield 5 | 180
+400%
|
35−40
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+343%
|
21−24
−343%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
Far Cry 5 | 112
+315%
|
27−30
−315%
|
Far Cry New Dawn | 99
+209%
|
30−35
−209%
|
Forza Horizon 4 | 132
+140%
|
55−60
−140%
|
Hitman 3 | 76
+217%
|
24
−217%
|
Horizon Zero Dawn | 220
+358%
|
48
−358%
|
Metro Exodus | 144
+153%
|
57
−153%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+242%
|
33
−242%
|
Shadow of the Tomb Raider | 214
+449%
|
39
−449%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+209%
|
21−24
−209%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+1233%
|
6
−1233%
|
Battlefield 5 | 145
+303%
|
35−40
−303%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+300%
|
21−24
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
Far Cry 5 | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
Far Cry New Dawn | 90
+181%
|
30−35
−181%
|
Forza Horizon 4 | 276
+402%
|
55−60
−402%
|
Hitman 3 | 77
+542%
|
12
−542%
|
Horizon Zero Dawn | 291
+519%
|
45−50
−519%
|
Metro Exodus | 140
+324%
|
33
−324%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+273%
|
30
−273%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
+430%
|
33
−430%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+332%
|
34
−332%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+508%
|
40−45
−508%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
+161%
|
21−24
−161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+196%
|
21−24
−196%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
Far Cry 5 | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
Forza Horizon 4 | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+358%
|
26
−358%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
+434%
|
29
−434%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+406%
|
18
−406%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
+308%
|
25
−308%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
+364%
|
21−24
−364%
|
Far Cry New Dawn | 104
+420%
|
20−22
−420%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+364%
|
10−12
−364%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
Far Cry 5 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
Forza Horizon 4 | 103
+390%
|
21−24
−390%
|
Hitman 3 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Horizon Zero Dawn | 93
+304%
|
21−24
−304%
|
Metro Exodus | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+440%
|
20
−440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+391%
|
10−12
−391%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
+268%
|
18−20
−268%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+382%
|
10−12
−382%
|
Far Cry New Dawn | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
Hitman 3 | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+336%
|
11
−336%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Far Cry 5 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
Forza Horizon 4 | 70
+367%
|
14−16
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
Metro Exodus | 50
+355%
|
10−12
−355%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
Так RX 5700 и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 335% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 235% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 153% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла Iris Xe MAX Graphics во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.49 | 11.43 |
Новизна | 7 июля 2019 | 31 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe MAX Graphics - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и Iris Xe MAX Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.