Radeon RX 5600 XT vs Iris Xe MAX Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Iris Xe MAX Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600 XT опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 591% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 141 | 618 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 56.13 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.89 | 14.66 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Графический процессор | Navi 10 | DG1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 31 октября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
Частота ядра | 1130 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 79.20 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 64 | 24 |
TMUs | 144 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR4X |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 2133 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 68.26 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
+300%
| 27
−300%
|
1440p | 63
+271%
| 17
−271%
|
4K | 36
+125%
| 16
−125%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+384%
|
19
−384%
|
Battlefield 5 | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+352%
|
21−24
−352%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
Far Cry 5 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+178%
|
30−35
−178%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+138%
|
75−80
−138%
|
Hitman 3 | 83
+246%
|
24
−246%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+351%
|
60−65
−351%
|
Metro Exodus | 144
+153%
|
57
−153%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+239%
|
33
−239%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
Watch Dogs: Legion | 262
+285%
|
65−70
−285%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 173
+541%
|
27−30
−541%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+1167%
|
6
−1167%
|
Battlefield 5 | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+326%
|
21−24
−326%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
Far Cry 5 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+178%
|
30−35
−178%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+138%
|
75−80
−138%
|
Hitman 3 | 83
+261%
|
23
−261%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+346%
|
60−65
−346%
|
Metro Exodus | 140
+226%
|
43
−226%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
+194%
|
30−35
−194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+379%
|
33
−379%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+155%
|
27−30
−155%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+265%
|
65−70
−265%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+243%
|
21−24
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
Far Cry 5 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Forza Horizon 4 | 138
+81.6%
|
75−80
−81.6%
|
Hitman 3 | 77
+267%
|
21
−267%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+342%
|
26
−342%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+386%
|
29
−386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+367%
|
18
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+252%
|
25
−252%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+205%
|
21−24
−205%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
Far Cry 5 | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+274%
|
50−55
−274%
|
Hitman 3 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+287%
|
21−24
−287%
|
Metro Exodus | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+385%
|
20
−385%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+345%
|
10−12
−345%
|
Watch Dogs: Legion | 242
+236%
|
70−75
−236%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+263%
|
18−20
−263%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Hitman 3 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+106%
|
50−55
−106%
|
Metro Exodus | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+318%
|
11
−318%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry 5 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Forza Horizon 4 | 70
+367%
|
14−16
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+418%
|
11
−418%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+255%
|
10−12
−255%
|
Так RX 5600 XT и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 300% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 271% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 125% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5600 XT на 1167% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Xe MAX Graphics на 94% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 71 тесте (99%)
- Iris Xe MAX Graphics лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.33 | 5.11 |
Новизна | 21 января 2020 | 31 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 25 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 591.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe MAX Graphics: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe MAX Graphics - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Iris Xe MAX Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.