Radeon RX 5700 XT vs Pro 5500M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro 5500M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает Pro 5500M на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 91 | 314 |
| Место по популярности | 54 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.33 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.12 | 14.28 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 4.454 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 272 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
+119%
| 58
−119%
|
| 1440p | 77
+30.5%
| 59
−30.5%
|
| 4K | 48
+45.5%
| 33
−45.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.14 | нет данных |
| 1440p | 5.18 | нет данных |
| 4K | 8.31 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 93
+200%
|
30−35
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 93
+63.2%
|
55−60
−63.2%
|
| Counter-Strike 2 | 76
+145%
|
30−35
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+447%
|
15
−447%
|
| Forza Horizon 4 | 234
+221%
|
70−75
−221%
|
| Forza Horizon 5 | 130
+217%
|
41
−217%
|
| Metro Exodus | 156
+133%
|
67
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+53.3%
|
75
−53.3%
|
| Valorant | 190
+124%
|
85
−124%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 194
+240%
|
55−60
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+106%
|
30−35
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+500%
|
12
−500%
|
| Dota 2 | 127
+53%
|
83
−53%
|
| Far Cry 5 | 57
−8.8%
|
60−65
+8.8%
|
| Fortnite | 180−190
+89.6%
|
95−100
−89.6%
|
| Forza Horizon 4 | 193
+164%
|
70−75
−164%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+134%
|
45−50
−134%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+110%
|
69
−110%
|
| Metro Exodus | 111
+141%
|
46
−141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
+219%
|
77
−219%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+136%
|
28
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+182%
|
55−60
−182%
|
| Valorant | 112
+57.7%
|
70−75
−57.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+34.1%
|
208
−34.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
+42.1%
|
55−60
−42.1%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+83.9%
|
30−35
−83.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
| Dota 2 | 103
−3.9%
|
107
+3.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+32.9%
|
76
−32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 171
+134%
|
70−75
−134%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+121%
|
45−50
−121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+69.7%
|
120−130
−69.7%
|
| Valorant | 159
+468%
|
28
−468%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Dota 2 | 79
+126%
|
35
−126%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+126%
|
35
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+63.6%
|
107
−63.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
| World of Tanks | 270−280
+130%
|
118
−130%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+122%
|
35−40
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+182%
|
49
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
| Forza Horizon 5 | 72
+157%
|
27−30
−157%
|
| Metro Exodus | 104
+154%
|
41
−154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| Valorant | 119
+441%
|
22
−441%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| Dota 2 | 79
+216%
|
25
−216%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+216%
|
25
−216%
|
| Metro Exodus | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+144%
|
59
−144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+216%
|
25
−216%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+206%
|
16−18
−206%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−113%
|
16−18
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
| Dota 2 | 93
+72.2%
|
54
−72.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+164%
|
25
−164%
|
| Fortnite | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+173%
|
24−27
−173%
|
| Forza Horizon 5 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| Valorant | 62
+313%
|
15
−313%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
High Preset
| World of Tanks | 71
+0%
|
71
+0%
|
Так RX 5700 XT и Pro 5500M конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 119% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 31% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 45% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 XT на 500% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro 5500M на 113% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 60 тестах (92%)
- Pro 5500M лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.87 | 17.63 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 13 ноября 2019 |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 85 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 143.2%.
С другой стороны, преимущества Pro 5500M: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 164.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5500M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
