Radeon RX 5700 XT vs Pro 5300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает Pro 5300M на целых 176% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 96 | 356 |
Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.35 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.03 | 12.49 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Navi 10 | Navi 14 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1280 |
Частота ядра | 1605 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1250 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 304.8 | 100.0 |
Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 272 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
+180%
| 45−50
−180%
|
1440p | 78
+189%
| 27−30
−189%
|
4K | 49
+206%
| 16−18
−206%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.17 | нет данных |
1440p | 5.12 | нет данных |
4K | 8.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 175
+373%
|
35−40
−373%
|
Counter-Strike 2 | 347
+323%
|
80−85
−323%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 133
+259%
|
35−40
−259%
|
Battlefield 5 | 119
+91.9%
|
60−65
−91.9%
|
Counter-Strike 2 | 308
+276%
|
80−85
−276%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Far Cry 5 | 138
+182%
|
45−50
−182%
|
Fortnite | 223
+172%
|
80−85
−172%
|
Forza Horizon 4 | 155
+154%
|
60−65
−154%
|
Forza Horizon 5 | 173
+276%
|
45−50
−276%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+234%
|
50−55
−234%
|
Valorant | 313
+161%
|
120−130
−161%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 78
+111%
|
35−40
−111%
|
Battlefield 5 | 110
+77.4%
|
60−65
−77.4%
|
Counter-Strike 2 | 177
+116%
|
80−85
−116%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+42.6%
|
190−200
−42.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
Dota 2 | 92
+0%
|
90−95
+0%
|
Far Cry 5 | 130
+165%
|
45−50
−165%
|
Fortnite | 179
+118%
|
80−85
−118%
|
Forza Horizon 4 | 154
+152%
|
60−65
−152%
|
Forza Horizon 5 | 152
+230%
|
45−50
−230%
|
Grand Theft Auto V | 145
+164%
|
55−60
−164%
|
Metro Exodus | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+213%
|
50−55
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+295%
|
35−40
−295%
|
Valorant | 294
+145%
|
120−130
−145%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 105
+69.4%
|
60−65
−69.4%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
Dota 2 | 103
+12%
|
90−95
−12%
|
Far Cry 5 | 111
+127%
|
45−50
−127%
|
Forza Horizon 4 | 148
+143%
|
60−65
−143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+162%
|
50−55
−162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+138%
|
35−40
−138%
|
Valorant | 159
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 143
+74.4%
|
80−85
−74.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 105
+275%
|
27−30
−275%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+152%
|
100−110
−152%
|
Grand Theft Auto V | 79
+243%
|
21−24
−243%
|
Metro Exodus | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+26.8%
|
130−140
−26.8%
|
Valorant | 286
+91.9%
|
140−150
−91.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+208%
|
12−14
−208%
|
Far Cry 5 | 97
+203%
|
30−35
−203%
|
Forza Horizon 4 | 119
+231%
|
35−40
−231%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+226%
|
21−24
−226%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 93
+191%
|
30−35
−191%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Counter-Strike 2 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
Grand Theft Auto V | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
Metro Exodus | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+170%
|
20−22
−170%
|
Valorant | 242
+203%
|
80−85
−203%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
Dota 2 | 93
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
Far Cry 5 | 53
+253%
|
14−16
−253%
|
Forza Horizon 4 | 79
+216%
|
24−27
−216%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
Так RX 5700 XT и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 180% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 189% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 206% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 XT на 373% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.77 | 13.32 |
Новизна | 7 июля 2019 | 13 ноября 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 85 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 176.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 164.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.