Radeon RX 5700 vs Pro 5300M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает Pro 5300M на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 347 |
| Место по популярности | 39 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.31 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.33 | 12.64 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1280 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 100.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+158%
| 45−50
−158%
|
| 1440p | 70
+159%
| 27−30
−159%
|
| 4K | 43
+169%
| 16−18
−169%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.01 | нет данных |
| 1440p | 4.99 | нет данных |
| 4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 82
+204%
|
27−30
−204%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+171%
|
30−35
−171%
|
| Elden Ring | 118
+146%
|
45−50
−146%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
+80.4%
|
50−55
−80.4%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+139%
|
30−35
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 214
+234%
|
60−65
−234%
|
| Metro Exodus | 148
+244%
|
40−45
−244%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+197%
|
35−40
−197%
|
| Valorant | 182
+189%
|
60−65
−189%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 176
+245%
|
50−55
−245%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+103%
|
30−35
−103%
|
| Dota 2 | 143
+155%
|
55−60
−155%
|
| Elden Ring | 142
+196%
|
45−50
−196%
|
| Far Cry 5 | 77
+35.1%
|
55−60
−35.1%
|
| Fortnite | 160−170
+93%
|
85−90
−93%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+173%
|
60−65
−173%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+145%
|
55−60
−145%
|
| Metro Exodus | 102
+137%
|
40−45
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 215
+93.7%
|
110−120
−93.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+173%
|
45−50
−173%
|
| Valorant | 100
+58.7%
|
60−65
−58.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+40.2%
|
190−200
−40.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
| Counter-Strike 2 | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
| Dota 2 | 146
+161%
|
55−60
−161%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+66.7%
|
55−60
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+142%
|
60−65
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+77.5%
|
110−120
−77.5%
|
| Valorant | 160
+154%
|
60−65
−154%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 72
+213%
|
21−24
−213%
|
| Elden Ring | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.2%
|
140−150
−23.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| World of Tanks | 230−240
+120%
|
100−110
−120%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+152%
|
30−35
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 32
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+216%
|
35−40
−216%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+177%
|
35−40
−177%
|
| Metro Exodus | 94
+176%
|
30−35
−176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| Valorant | 110
+182%
|
35−40
−182%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
+127%
|
10−12
−127%
|
| Dota 2 | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
| Elden Ring | 38
+245%
|
10−12
−245%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
| Metro Exodus | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+187%
|
45−50
−187%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+213%
|
14−16
−213%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
| Dota 2 | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Fortnite | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 64
+191%
|
21−24
−191%
|
| Valorant | 56
+229%
|
16−18
−229%
|
Так RX 5700 и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 158% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 159% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 169% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 275% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.43 | 15.58 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 13 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 85 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 140.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 111.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и Radeon Pro 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
