Radeon RX 5700 XT vs Quadro T600 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Quadro T600 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает T600 Mobile на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Quadro T600 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 86 | 299 |
Место по популярности | 47 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 49.10 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 10 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Quadro T600 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Quadro T600 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 896 |
Частота ядра | 1605 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1400 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 40 Вт |
Скорость текстурирования | 304.8 | 74.76 |
Производительность с плавающей точкой | 9.754 gflops | 2.392 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Quadro T600 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 272 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Quadro T600 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Quadro T600 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Quadro T600 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Quadro T600 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Quadro T600 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Quadro T600 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
+147%
| 51
−147%
|
1440p | 79
+163%
| 30−35
−163%
|
4K | 48
+167%
| 18−21
−167%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+200%
|
24−27
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+105%
|
35−40
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+307%
|
27−30
−307%
|
Battlefield 5 | 199
+269%
|
50−55
−269%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+258%
|
30−35
−258%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+200%
|
24−27
−200%
|
Far Cry 5 | 125
+136%
|
53
−136%
|
Far Cry New Dawn | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
Forza Horizon 4 | 298
+184%
|
100−110
−184%
|
Hitman 3 | 84
+163%
|
30−35
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 313
+282%
|
80−85
−282%
|
Metro Exodus | 144
+140%
|
60−65
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+204%
|
53
−204%
|
Watch Dogs: Legion | 259
+216%
|
80−85
−216%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 154
+316%
|
35−40
−316%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+237%
|
27−30
−237%
|
Battlefield 5 | 165
+206%
|
50−55
−206%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+224%
|
30−35
−224%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+188%
|
24−27
−188%
|
Far Cry 5 | 101
+106%
|
49
−106%
|
Far Cry New Dawn | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
Forza Horizon 4 | 283
+170%
|
100−110
−170%
|
Hitman 3 | 86
+169%
|
30−35
−169%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+259%
|
80−85
−259%
|
Metro Exodus | 144
+157%
|
55−60
−157%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+395%
|
39
−395%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+71.2%
|
52
−71.2%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+202%
|
80−85
−202%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+158%
|
24−27
−158%
|
Far Cry 5 | 73
+62.2%
|
45
−62.2%
|
Forza Horizon 4 | 148
+41%
|
100−110
−41%
|
Hitman 3 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
Horizon Zero Dawn | 135
+145%
|
55−60
−145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
+144%
|
70−75
−144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+232%
|
28
−232%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−22.4%
|
80−85
+22.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
+152%
|
50−55
−152%
|
Far Cry New Dawn | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+212%
|
16−18
−212%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
Far Cry 5 | 59
+211%
|
18−20
−211%
|
Forza Horizon 4 | 273
+210%
|
85−90
−210%
|
Hitman 3 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
Metro Exodus | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+138%
|
50−55
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
Watch Dogs: Legion | 241
+141%
|
100−105
−141%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
Far Cry New Dawn | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
Hitman 3 | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+44%
|
80−85
−44%
|
Metro Exodus | 65
+282%
|
16−18
−282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Far Cry 5 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Forza Horizon 4 | 79
+259%
|
21−24
−259%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Hitman 3 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так RX 5700 XT и T600 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 147% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 163% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 XT на 467% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T600 Mobile на 22% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 51 тесте (75%)
- T600 Mobile лучше в 1 тесте (1%)
- ничья в 16 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.02 | 18.31 |
Новизна | 7 июля 2019 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 40 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 135%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества T600 Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 462.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Quadro T600 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T600 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и Quadro T600 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.