Radeon RX 5700 XT vs Quadro RTX 3000 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Quadro RTX 3000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает RTX 3000 Max-Q на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 92 | 258 |
| Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.29 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.11 | 24.90 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1215 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 175.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 5.599 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 272 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Catia
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
+71.6%
| 74
−71.6%
|
| 1440p | 77
+71.1%
| 45
−71.1%
|
| 4K | 48
+45.5%
| 33
−45.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.14 | нет данных |
| 1440p | 5.18 | нет данных |
| 4K | 8.31 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 93
+138%
|
35−40
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 93
+47.6%
|
63
−47.6%
|
| Counter-Strike 2 | 76
+94.9%
|
35−40
−94.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+215%
|
26
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 234
+152%
|
90−95
−152%
|
| Forza Horizon 5 | 130
+124%
|
55−60
−124%
|
| Metro Exodus | 156
+169%
|
55−60
−169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+49.4%
|
77
−49.4%
|
| Valorant | 190
+59.7%
|
119
−59.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 194
+185%
|
65−70
−185%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+64.1%
|
35−40
−64.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+227%
|
22
−227%
|
| Dota 2 | 127
+28.3%
|
99
−28.3%
|
| Far Cry 5 | 57
−40.4%
|
80
+40.4%
|
| Fortnite | 180−190
+61.1%
|
110−120
−61.1%
|
| Forza Horizon 4 | 193
+108%
|
90−95
−108%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+89.7%
|
55−60
−89.7%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+70.6%
|
85
−70.6%
|
| Metro Exodus | 111
+91.4%
|
55−60
−91.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
+72%
|
140−150
−72%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+34.7%
|
45−50
−34.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+125%
|
65−70
−125%
|
| Valorant | 112
+28.7%
|
85−90
−28.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+15.3%
|
240−250
−15.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
+44.6%
|
56
−44.6%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+250%
|
18
−250%
|
| Dota 2 | 103
−16.5%
|
120
+16.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| Forza Horizon 4 | 171
+83.9%
|
90−95
−83.9%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+79.3%
|
55−60
−79.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+44.8%
|
140−150
−44.8%
|
| Valorant | 159
+54.4%
|
103
−54.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 79
+61.2%
|
49
−61.2%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+61.2%
|
49
−61.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+110%
|
20−22
−110%
|
| World of Tanks | 270−280
+85.6%
|
140−150
−85.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+77.8%
|
45
−77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+130%
|
60−65
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+109%
|
55−60
−109%
|
| Forza Horizon 5 | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
| Metro Exodus | 104
+112%
|
45−50
−112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+148%
|
30−35
−148%
|
| Valorant | 119
+75%
|
68
−75%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Dota 2 | 79
+21.5%
|
65
−21.5%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+21.5%
|
65
−21.5%
|
| Metro Exodus | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+118%
|
65−70
−118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+21.5%
|
65
−21.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+117%
|
24
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+240%
|
5
−240%
|
| Dota 2 | 93
+22.4%
|
76
−22.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+136%
|
27−30
−136%
|
| Fortnite | 60−65
+142%
|
24−27
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+115%
|
30−35
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
| Valorant | 62
+93.8%
|
32
−93.8%
|
Так RX 5700 XT и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 72% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 71% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 45% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5700 XT на 250% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3000 Max-Q на 40% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 60 тестах (95%)
- RTX 3000 Max-Q лучше в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.90 | 20.72 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 60 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 97.4%, новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 3000 Max-Q: энергопотребление ниже на 275%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 3000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и Quadro RTX 3000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
