Radeon RX 5600 XT vs Quadro RTX 3000 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Quadro RTX 3000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600 XT опережает RTX 3000 Max-Q на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 150 | 267 |
| Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 48.86 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.94 | 24.30 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1215 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 175.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 5.599 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+45.2%
| 73
−45.2%
|
| 1440p | 61
+35.6%
| 45
−35.6%
|
| 4K | 36
+24.1%
| 29
−24.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.63 | нет данных |
| 1440p | 4.57 | нет данных |
| 4K | 7.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 147
+172%
|
50−55
−172%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+174%
|
110−120
−174%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+93%
|
40−45
−93%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 115
+113%
|
50−55
−113%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+120%
|
110−120
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+72.1%
|
40−45
−72.1%
|
| Far Cry 5 | 148
+70.1%
|
87
−70.1%
|
| Fortnite | 140−150
+38.7%
|
100−110
−38.7%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+126%
|
80−85
−126%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+60%
|
65−70
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+67.9%
|
75−80
−67.9%
|
| Valorant | 275
+84.6%
|
140−150
−84.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 66
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+15.4%
|
110−120
−15.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+16%
|
230−240
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
| Dota 2 | 185
+46.8%
|
126
−46.8%
|
| Far Cry 5 | 135
+70.9%
|
79
−70.9%
|
| Fortnite | 140−150
+38.7%
|
100−110
−38.7%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+111%
|
80−85
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+48.2%
|
85
−48.2%
|
| Metro Exodus | 81
+84.1%
|
40−45
−84.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+67.9%
|
75−80
−67.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+44.3%
|
97
−44.3%
|
| Valorant | 272
+82.6%
|
140−150
−82.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
| Dota 2 | 168
+40%
|
120
−40%
|
| Far Cry 5 | 126
+68%
|
75
−68%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+68.3%
|
80−85
−68.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+67.9%
|
75−80
−67.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+61.5%
|
52
−61.5%
|
| Valorant | 148
+43.7%
|
103
−43.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+38.7%
|
100−110
−38.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80
+86%
|
40−45
−86%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+54.8%
|
140−150
−54.8%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+24.5%
|
49
−24.5%
|
| Metro Exodus | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 252
+34.8%
|
180−190
−34.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Far Cry 5 | 89
+93.5%
|
45−50
−93.5%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+110%
|
50−55
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 19
+0%
|
18−20
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−3.2%
|
65
+3.2%
|
| Metro Exodus | 30
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+35.3%
|
34
−35.3%
|
| Valorant | 214
+84.5%
|
110−120
−84.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
| Dota 2 | 99
+30.3%
|
76
−30.3%
|
| Far Cry 5 | 45
+73.1%
|
26
−73.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+94.4%
|
35−40
−94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Так RX 5600 XT и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 45% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 36% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5600 XT на 174% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3000 Max-Q на 3% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 61 тесте (97%)
- RTX 3000 Max-Q лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.25 | 18.45 |
| Новизна | 21 января 2020 | 27 мая 2019 |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 60 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 64%, новее на 7 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 3000 Max-Q: энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 3000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
