Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Mobile опережает RX 5700 XT на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 122 | 71 |
| Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.80 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.12 | 73.56 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (6 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4608 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 272 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
+9.6%
| 114
−9.6%
|
| 1440p | 76
+7%
| 71
−7%
|
| 4K | 47
+27%
| 37
−27%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19 | нет данных |
| 1440p | 5.25 | нет данных |
| 4K | 8.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 347
+34%
|
250−260
−34%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
| Sons of the Forest | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 119
−26.9%
|
150−160
+26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+38.7%
|
222
−38.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
| Far Cry 5 | 138
−11.6%
|
150−160
+11.6%
|
| Fortnite | 223
+5.2%
|
210−220
−5.2%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−21.3%
|
180−190
+21.3%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Sons of the Forest | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Valorant | 313
+15.9%
|
270−280
−15.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110
−37.3%
|
150−160
+37.3%
|
| Counter-Strike 2 | 177
+8.6%
|
163
−8.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
| Dota 2 | 92
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Far Cry 5 | 130
−18.5%
|
150−160
+18.5%
|
| Fortnite | 179
−18.4%
|
210−220
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−22.1%
|
180−190
+22.1%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+2.8%
|
141
−2.8%
|
| Metro Exodus | 97
−24.7%
|
120−130
+24.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
| Sons of the Forest | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−22.7%
|
180−190
+22.7%
|
| Valorant | 294
+8.9%
|
270−280
−8.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 105
−43.8%
|
150−160
+43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−76.1%
|
110−120
+76.1%
|
| Dota 2 | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Far Cry 5 | 111
−38.7%
|
150−160
+38.7%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−27%
|
180−190
+27%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−24.5%
|
170−180
+24.5%
|
| Sons of the Forest | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−12.9%
|
105
+12.9%
|
| Valorant | 159
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 143
−48.3%
|
210−220
+48.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 105
−9.5%
|
115
+9.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−27.8%
|
300−350
+27.8%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−36.7%
|
108
+36.7%
|
| Metro Exodus | 57
−33.3%
|
75−80
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 286
−6.3%
|
300−350
+6.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−55%
|
60−65
+55%
|
| Far Cry 5 | 97
−25.8%
|
120−130
+25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
| Sons of the Forest | 59
−32.2%
|
75−80
+32.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−36%
|
100−110
+36%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
−45.2%
|
130−140
+45.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
−118%
|
60−65
+118%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−43%
|
110−120
+43%
|
| Metro Exodus | 35
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−55.6%
|
80−85
+55.6%
|
| Valorant | 242
−19.4%
|
280−290
+19.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−35%
|
80−85
+35%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
| Dota 2 | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Far Cry 5 | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−31.6%
|
100−110
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
| Sons of the Forest | 32
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Так RX 5700 XT и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 10% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 7% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 XT на 39% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Mobile на 118% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 11 тестах (19%)
- RTX 5070 Mobile лучше в 47 тестах (80%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.64 | 46.88 |
| Новизна | 7 июля 2019 | в апреле 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 24.5%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 350%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
