Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 3070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает RX 5700 XT на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 96 | 38 |
| Место по популярности | 41 | 87 |
| Соотношение цена-качество | 43.35 | 52.73 |
| Энергоэффективность | 13.03 | 14.42 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 22% лучше, чем у RX 5700 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 272 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 126
−36.5%
| 172
+36.5%
|
| 1440p | 78
−20.5%
| 94
+20.5%
|
| 4K | 49
−20.4%
| 59
+20.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.17
+10%
| 3.48
−10%
|
| 1440p | 5.12
+24.6%
| 6.37
−24.6%
|
| 4K | 8.14
+24.7%
| 10.15
−24.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 10% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 25% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 25% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 175
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Counter-Strike 2 | 347
−0.9%
|
350
+0.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−128%
|
178
+128%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 133
−32.3%
|
170−180
+32.3%
|
| Battlefield 5 | 119
−36.1%
|
160−170
+36.1%
|
| Counter-Strike 2 | 308
−9.4%
|
337
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−80.8%
|
141
+80.8%
|
| Far Cry 5 | 138
−48.6%
|
205
+48.6%
|
| Fortnite | 223
−14.3%
|
250−260
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−40.6%
|
210−220
+40.6%
|
| Forza Horizon 5 | 173
−21.4%
|
210
+21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 313
+1%
|
300−350
−1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 78
−126%
|
170−180
+126%
|
| Battlefield 5 | 110
−47.3%
|
160−170
+47.3%
|
| Counter-Strike 2 | 177
−50.3%
|
266
+50.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−65.3%
|
124
+65.3%
|
| Dota 2 | 92
−171%
|
249
+171%
|
| Far Cry 5 | 130
−50.8%
|
196
+50.8%
|
| Fortnite | 179
−42.5%
|
250−260
+42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−41.6%
|
210−220
+41.6%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−28.9%
|
196
+28.9%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−19.3%
|
173
+19.3%
|
| Metro Exodus | 97
−49.5%
|
145
+49.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
−6.6%
|
170−180
+6.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−90.9%
|
294
+90.9%
|
| Valorant | 294
−5.4%
|
300−350
+5.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 105
−54.3%
|
160−170
+54.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−68.7%
|
113
+68.7%
|
| Dota 2 | 103
−123%
|
230
+123%
|
| Far Cry 5 | 111
−64.9%
|
183
+64.9%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−47.3%
|
210−220
+47.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−27.3%
|
170−180
+27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−54.8%
|
144
+54.8%
|
| Valorant | 159
−95%
|
300−350
+95%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 143
−78.3%
|
250−260
+78.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 105
−52.4%
|
160
+52.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−50.7%
|
400−450
+50.7%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−73.4%
|
137
+73.4%
|
| Metro Exodus | 57
−56.1%
|
89
+56.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 286
−23.8%
|
350−400
+23.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−55.1%
|
130−140
+55.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−82.5%
|
73
+82.5%
|
| Far Cry 5 | 97
−54.6%
|
150
+54.6%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−52.1%
|
180−190
+52.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−50.7%
|
113
+50.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
−62.4%
|
150−160
+62.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−67.9%
|
47
+67.9%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−86.1%
|
147
+86.1%
|
| Metro Exodus | 35
−60%
|
56
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−102%
|
109
+102%
|
| Valorant | 242
−30.6%
|
300−350
+30.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−61.7%
|
95−100
+61.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−57.4%
|
70−75
+57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−106%
|
35
+106%
|
| Dota 2 | 93
−109%
|
194
+109%
|
| Far Cry 5 | 53
−54.7%
|
82
+54.7%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−67.1%
|
130−140
+67.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−81.1%
|
95−100
+81.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
Так RX 5700 XT и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 37% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 21% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 XT на 1% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Ti на 171% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 3070 Ti лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.77 | 52.48 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 290 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 28.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 42.7%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
