Radeon RX 5600 XT vs PRO WX 2100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO WX 2100, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600 XT опережает PRO WX 2100 на целых 628% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO WX 2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 150 | 652 |
Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 48.92 | 3.58 |
Энергоэффективность | 16.05 | 9.45 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Navi 10 | Lexa |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 4 июня 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 1266% лучше, чем у PRO WX 2100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO WX 2100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO WX 2100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 512 |
Частота ядра | 1130 МГц | 925 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1219 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 2,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 39.01 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 1.248 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 144 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO WX 2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 267 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO WX 2100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 48.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO WX 2100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO WX 2100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO WX 2100 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO WX 2100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO WX 2100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
+671%
| 14−16
−671%
|
1440p | 64
+700%
| 8−9
−700%
|
4K | 38
+660%
| 5−6
−660%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.58
+312%
| 10.64
−312%
|
1440p | 4.36
+327%
| 18.63
−327%
|
4K | 7.34
+306%
| 29.80
−306%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 312% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 327% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 306% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 147
+1236%
|
10−12
−1236%
|
Counter-Strike 2 | 320
+1584%
|
18−20
−1584%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 115
+945%
|
10−12
−945%
|
Battlefield 5 | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
Counter-Strike 2 | 257
+1253%
|
18−20
−1253%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
Far Cry 5 | 148
+1133%
|
12−14
−1133%
|
Fortnite | 140−150
+465%
|
24−27
−465%
|
Forza Horizon 4 | 185
+781%
|
21−24
−781%
|
Forza Horizon 5 | 104
+845%
|
10−12
−845%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+628%
|
18−20
−628%
|
Valorant | 275
+374%
|
55−60
−374%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 66
+500%
|
10−12
−500%
|
Battlefield 5 | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
Counter-Strike 2 | 135
+611%
|
18−20
−611%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+254%
|
75−80
−254%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
Dota 2 | 185
+374%
|
35−40
−374%
|
Far Cry 5 | 135
+1025%
|
12−14
−1025%
|
Fortnite | 140−150
+465%
|
24−27
−465%
|
Forza Horizon 4 | 173
+724%
|
21−24
−724%
|
Forza Horizon 5 | 91
+727%
|
10−12
−727%
|
Grand Theft Auto V | 126
+740%
|
14−16
−740%
|
Metro Exodus | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+628%
|
18−20
−628%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+977%
|
12−14
−977%
|
Valorant | 272
+369%
|
55−60
−369%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
Dota 2 | 168
+331%
|
35−40
−331%
|
Far Cry 5 | 126
+950%
|
12−14
−950%
|
Forza Horizon 4 | 138
+557%
|
21−24
−557%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+628%
|
18−20
−628%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+546%
|
12−14
−546%
|
Valorant | 148
+155%
|
55−60
−155%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+465%
|
24−27
−465%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+562%
|
30−35
−562%
|
Grand Theft Auto V | 61
+1120%
|
5−6
−1120%
|
Metro Exodus | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+430%
|
30−35
−430%
|
Valorant | 252
+414%
|
45−50
−414%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+2767%
|
3−4
−2767%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Far Cry 5 | 89
+1013%
|
8−9
−1013%
|
Forza Horizon 4 | 109
+891%
|
10−12
−891%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+822%
|
9−10
−822%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Counter-Strike 2 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
Grand Theft Auto V | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
Metro Exodus | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
Valorant | 214
+830%
|
21−24
−830%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Dota 2 | 99
+560%
|
14−16
−560%
|
Far Cry 5 | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
Forza Horizon 4 | 70
+1067%
|
6−7
−1067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Так RX 5600 XT и PRO WX 2100 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 671% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 700% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 660% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5600 XT на 5000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT превзошла PRO WX 2100 во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.23 | 4.15 |
Новизна | 21 января 2020 | 4 июня 2017 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 35 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 628.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества PRO WX 2100: энергопотребление ниже на 328.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO WX 2100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.