Radeon RX 5600 XT vs Quadro4 380 XGL

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Quadro4 380 XGL, включая спецификации и данные о производительности.

RX 5600 XT
2020
6 Гб GDDR6, 150 Вт
30.23
+302200%

RX 5600 XT опережает Quadro4 380 XGL на целых 302200% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Quadro4 380 XGL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1501509
Место по популярности80не в топ-100
Соотношение цена-качество48.92нет данных
Энергоэффективность16.05нет данных
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Celsius (1999−2005)
Графический процессорNavi 10NV18 A4
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода21 января 2020 (5 лет назад)12 ноября 2002 (22 года назад)
Цена на момент выхода279$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Quadro4 380 XGL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Quadro4 380 XGL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2304нет данных
Частота ядра1130 МГц275 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГцнет данных
Количество транзисторов10,300 млн29 млн
Технологический процесс7 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)150 Втнет данных
Скорость текстурирования224.61.100
Производительность с плавающей точкой7.188 TFLOPSнет данных
ROPs644
TMUs1444

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Quadro4 380 XGL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16AGP 8x
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Quadro4 380 XGL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6DDR
Максимальный объём памяти6 Гб128 Мб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти14000 МГц256 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с8.192 Гб/с
Разделяемая память-нет данных
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Quadro4 380 XGL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Quadro4 380 XGL API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)8.0
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.61.3
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Quadro4 380 XGL на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 5600 XT 30.23
+302200%
Quadro4 380 XGL 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5600 XT 13518
+225200%
Quadro4 380 XGL 6

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5600 XT и Quadro4 380 XGL в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD108-0−1
1440p64-0−1
4K38-0−1

Стоимость одного кадра, $

1080p2.58нет данных
1440p4.36нет данных
4K7.34нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 147 0−1
Counter-Strike 2 320 0−1
Cyberpunk 2077 83 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 115 0−1
Battlefield 5 110−120 0−1
Counter-Strike 2 257 0−1
Cyberpunk 2077 74 0−1
Far Cry 5 148 0−1
Fortnite 140−150 0−1
Forza Horizon 4 185 0−1
Forza Horizon 5 104 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 0−1
Valorant 275 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 66 0−1
Battlefield 5 110−120 0−1
Counter-Strike 2 135 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 0−1
Cyberpunk 2077 63 0−1
Dota 2 185 0−1
Far Cry 5 135 0−1
Fortnite 140−150 0−1
Forza Horizon 4 173 0−1
Forza Horizon 5 91 0−1
Grand Theft Auto V 126 0−1
Metro Exodus 81 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 140 0−1
Valorant 272 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120 0−1
Cyberpunk 2077 54 0−1
Dota 2 168 0−1
Far Cry 5 126 0−1
Forza Horizon 4 138 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 84 0−1
Valorant 148 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 0−1
Grand Theft Auto V 61 0−1
Metro Exodus 49 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 252 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90 0−1
Cyberpunk 2077 30 0−1
Far Cry 5 89 0−1
Forza Horizon 4 109 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27 0−1
Counter-Strike 2 19 0−1
Grand Theft Auto V 63 0−1
Metro Exodus 30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 46 0−1
Valorant 214 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55 0−1
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 12 0−1
Dota 2 99 0−1
Far Cry 5 45 0−1
Forza Horizon 4 70 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.23 0.01
Новизна 21 января 2020 12 ноября 2002
Максимальный объём памяти 6 Гб 128 Мб
Технологический процесс 7 нм 150 нм

У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 302200%, новее на 17 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более тонкий на 2042.9%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Quadro4 380 XGL в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Quadro4 380 XGL - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA Quadro4 380 XGL
Quadro4 380 XGL

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 2990 голосов

Оцените Radeon RX 5600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 290 голосов

Оцените Quadro4 380 XGL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 5600 XT или Quadro4 380 XGL, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.