Radeon RX 5600 XT vs RTX A1000 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и RTX A1000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600 XT опережает RTX A1000 Mobile на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 142 | 221 |
Место по популярности | 68 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 57.40 | нет данных |
Архитектура | нет данных | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | GA107 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
Частота ядра | 1235 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 224.6 | 72.96 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 gflops | 4.669 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 176.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
+61.2%
| 67
−61.2%
|
1440p | 64
+137%
| 27
−137%
|
4K | 36
+50%
| 24−27
−50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+36.1%
|
61
−36.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+49%
|
50−55
−49%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+84%
|
50
−84%
|
Battlefield 5 | 110−120
+52%
|
75−80
−52%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+121%
|
45−50
−121%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+48%
|
50
−48%
|
Far Cry 5 | 75−80
+47.2%
|
50−55
−47.2%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+45.9%
|
60−65
−45.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+32.1%
|
130−140
−32.1%
|
Hitman 3 | 83
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+155%
|
100−110
−155%
|
Metro Exodus | 144
+82.3%
|
75−80
−82.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+83.6%
|
60−65
−83.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+64.9%
|
75−80
−64.9%
|
Watch Dogs: Legion | 262
+165%
|
95−100
−165%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 173
+239%
|
50−55
−239%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+130%
|
33
−130%
|
Battlefield 5 | 110−120
+52%
|
75−80
−52%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+109%
|
45−50
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+70.3%
|
37
−70.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+47.2%
|
50−55
−47.2%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+45.9%
|
60−65
−45.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+32.1%
|
130−140
−32.1%
|
Hitman 3 | 83
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+152%
|
100−110
−152%
|
Metro Exodus | 140
+77.2%
|
75−80
−77.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
+54.1%
|
60−65
−54.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+81.6%
|
87
−81.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+151%
|
95−100
−151%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+49%
|
50−55
−49%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+148%
|
25
−148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+86.2%
|
29
−86.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
+47.2%
|
50−55
−47.2%
|
Forza Horizon 4 | 138
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
Hitman 3 | 77
+67.4%
|
45−50
−67.4%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+6.5%
|
100−110
−6.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+85.5%
|
76
−85.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+95.3%
|
43
−95.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+34.6%
|
26
−34.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+44.3%
|
60−65
−44.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+105%
|
22
−105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+138%
|
24−27
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Far Cry 5 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+54.2%
|
130−140
−54.2%
|
Hitman 3 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+89.4%
|
45−50
−89.4%
|
Metro Exodus | 88
+105%
|
40−45
−105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+98%
|
45−50
−98%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 242
+83.3%
|
130−140
−83.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+81.6%
|
35−40
−81.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Hitman 3 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−11.2%
|
110−120
+11.2%
|
Metro Exodus | 51
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+185%
|
12−14
−185%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
Far Cry 5 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Forza Horizon 4 | 70
+126%
|
30−35
−126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+95%
|
20−22
−95%
|
Так RX 5600 XT и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 61% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 137% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5600 XT на 239% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX A1000 Mobile на 11% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 71 тесте (99%)
- RTX A1000 Mobile лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.37 | 24.52 |
Новизна | 21 января 2020 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 95 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 44.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A1000 Mobile: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 57.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у RTX A1000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX A1000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.