RTX A1000 Mobile vs Radeon RX 6550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A1000 Mobile и Radeon RX 6550M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6550M опережает RTX A1000 Mobile всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A1000 Mobile и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 223 | 216 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.28 | 21.48 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GA107 | Navi 24 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A1000 Mobile и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A1000 Mobile и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
Частота ядра | 630 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1140 МГц | 2840 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 5,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 72.96 | 181.8 |
Производительность с плавающей точкой | 4.669 TFLOPS | 5.816 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 64 |
Tensor Cores | 64 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 16 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A1000 Mobile и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A1000 Mobile и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 176.0 Гб/с | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A1000 Mobile и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A1000 Mobile и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A1000 Mobile и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты RTX A1000 Mobile и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
−7.2%
| 74
+7.2%
|
1440p | 27
+17.4%
| 23
−17.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−5.9%
|
50−55
+5.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+19%
|
40−45
−19%
|
Battlefield 5 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Far Cry 5 | 50−55
−5.7%
|
55−60
+5.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−5.1%
|
140−150
+5.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−4.6%
|
110−120
+4.6%
|
Metro Exodus | 75−80
−6.3%
|
80−85
+6.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−7.8%
|
80−85
+7.8%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−3%
|
100−110
+3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−5.9%
|
50−55
+5.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
Battlefield 5 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
−5.7%
|
55−60
+5.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−5.1%
|
140−150
+5.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−4.6%
|
110−120
+4.6%
|
Metro Exodus | 75−80
−6.3%
|
80−85
+6.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
−16.1%
|
101
+16.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−3%
|
100−110
+3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−5.9%
|
50−55
+5.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 25
−68%
|
40−45
+68%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−5.7%
|
55−60
+5.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−5.1%
|
140−150
+5.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−4.6%
|
110−120
+4.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
−15.8%
|
88
+15.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−14%
|
49
+14%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−292%
|
100−110
+292%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Far Cry 5 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
Hitman 3 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Metro Exodus | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−8.2%
|
50−55
+8.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−5.3%
|
130−140
+5.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Hitman 3 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
Metro Exodus | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Far Cry 5 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Так RTX A1000 Mobile и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RX 6550M на 7% быстрее в 1080p
- RTX A1000 Mobile на 17% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A1000 Mobile на 53% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6550M на 292% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A1000 Mobile лучше в 3 тестах (4%)
- RX 6550M лучше в 69 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.73 | 25.04 |
Новизна | 30 марта 2022 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 80 Ватт |
У RTX A1000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6550M: производительность выше на 1.3%, новее на 9 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Разница в производительности между RTX A1000 Mobile и Radeon RX 6550M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A1000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между RTX A1000 Mobile и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.