Radeon RX 5600 XT vs Pro Vega II

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega II, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	141	99
Место по популярности	77	не в топ-100
Соотношение цена-качество	55.86	16.41
Энергоэффективность	16.34	5.91
Архитектура	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессор	Navi 10	Vega 20
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	21 января 2020 (4 года назад)	3 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	279$	2,199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 240% лучше, чем у Pro Vega II.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega II: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega II, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	4096
Частота ядра	1130 МГц	1574 МГц
Частота в режиме Boost	1560 МГц	1720 МГц
Количество транзисторов	10,300 млн	13,230 млн
Технологический процесс	7 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	475 Вт
Скорость текстурирования	224.6	440.3
Производительность с плавающей точкой	7.188 TFLOPS	14.09 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	256

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega II с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x16	Apple MPX
Длина	267 мм	нет данных
Толщина	2 слота	4x-slot
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega II памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	HBM2
Максимальный объём памяти	6 Гб	32 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	4096 бит
Частота памяти	14000 МГц	806 МГц
Пропускная способность памяти	288.0 Гб/с	825.3 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega II видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega II API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega II на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 5600 XT 35.30

Pro Vega II 40.41
+14.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5600 XT 13623

Pro Vega II 15596
+14.5%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega II в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	108 −11.1%	120−130 +11.1%
1440p	63 −11.1%	70−75 +11.1%
4K	36 −11.1%	40−45 +11.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−14.5%

95−100
+14.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
Assassin's Creed Valhalla	92 −8.7%	100−105 +8.7%
Battlefield 5	110−120 −14%	130−140 +14%
Call of Duty: Modern Warfare	104 −5.8%	110−120 +5.8%
Cyberpunk 2077	74 −8.1%	80−85 +8.1%
Far Cry 5	75−80 −9%	85−90 +9%
Far Cry New Dawn	85−90 −12.4%	100−105 +12.4%
Forza Horizon 4	180−190 −10.5%	200−210 +10.5%
Hitman 3	83 −14.5%	95−100 +14.5%
Horizon Zero Dawn	275 −9.1%	300−310 +9.1%
Metro Exodus	144 −11.1%	160−170 +11.1%
Red Dead Redemption 2	112 −7.1%	120−130 +7.1%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −10.2%	140−150 +10.2%
Watch Dogs: Legion	262 −10.7%	290−300 +10.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	173 −9.8%	190−200 +9.8%
Assassin's Creed Valhalla	76 −11.8%	85−90 +11.8%
Battlefield 5	110−120 −14%	130−140 +14%
Call of Duty: Modern Warfare	98 −12.2%	110−120 +12.2%
Cyberpunk 2077	63 −11.1%	70−75 +11.1%
Far Cry 5	75−80 −9%	85−90 +9%
Far Cry New Dawn	85−90 −12.4%	100−105 +12.4%
Forza Horizon 4	180−190 −10.5%	200−210 +10.5%
Hitman 3	83 −14.5%	95−100 +14.5%
Horizon Zero Dawn	272 −10.3%	300−310 +10.3%
Metro Exodus	140 −14.3%	160−170 +14.3%
Red Dead Redemption 2	94 −6.4%	100−105 +6.4%
Shadow of the Tomb Raider	158 −13.9%	180−190 +13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%
Watch Dogs: Legion	248 −12.9%	280−290 +12.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
Assassin's Creed Valhalla	62 −12.9%	70−75 +12.9%
Call of Duty: Modern Warfare	79 −13.9%	90−95 +13.9%
Cyberpunk 2077	54 −11.1%	60−65 +11.1%
Far Cry 5	75−80 −9%	85−90 +9%
Forza Horizon 4	138 −8.7%	150−160 +8.7%
Hitman 3	77 −10.4%	85−90 +10.4%
Horizon Zero Dawn	115 −13%	130−140 +13%
Shadow of the Tomb Raider	141 −13.5%	160−170 +13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 −13.1%	95−100 +13.1%
Watch Dogs: Legion	35 −14.3%	40−45 +14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

88
−13.6%

100−105

+13.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 −11.9%	75−80 +11.9%
Far Cry New Dawn	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	62 −12.9%	70−75 +12.9%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Forza Horizon 4	200−210 −13.9%	230−240 +13.9%
Hitman 3	52 −5.8%	55−60 +5.8%
Horizon Zero Dawn	89 −12.4%	100−105 +12.4%
Metro Exodus	88 −13.6%	100−105 +13.6%
Shadow of the Tomb Raider	97 −13.4%	110−120 +13.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Watch Dogs: Legion	242 −11.6%	270−280 +11.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−8.7%

75−80
+8.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Far Cry New Dawn	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Hitman 3	36 −11.1%	40−45 +11.1%
Horizon Zero Dawn	107 −12.1%	120−130 +12.1%
Metro Exodus	51 −7.8%	55−60 +7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −8.7%	50−55 +8.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Assassin's Creed Valhalla	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Cyberpunk 2077	12 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Forza Horizon 4	70 −14.3%	80−85 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	57 −14%	65−70 +14%
Watch Dogs: Legion	11 −9.1%	12−14 +9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−2.6%

40−45
+2.6%

Так RX 5600 XT и Pro Vega II конкурируют в популярных играх:

Pro Vega II на 11% быстрее в 1080p
Pro Vega II на 11% быстрее в 1440p
Pro Vega II на 11% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	35.30	40.41
Новизна	21 января 2020	3 июня 2019
Максимальный объём памяти	6 Гб	32 Гб
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	475 Ватт

У RX 5600 XT следующие преимущества: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 216.7%.

С другой стороны, преимущества Pro Vega II: производительность выше на 14.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%.

Мы рекомендуем Radeon Pro Vega II, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega II - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega II - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 5600 XT

Radeon Pro Vega II

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro 4000 Mac Edition

GeForce MX330

Arc A530M

GeForce MX350

Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile

GeForce MX350

TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order

Radeon RX 5600M

Radeon 760M

Radeon Pro W5300M

Quadro T1000 Mobile GDDR6

Radeon Pro W5300M

GeForce RTX 2060 12 GB

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

GeForce RTX 2070 Super Mobile

GeForce MX570 A

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 2681 голос

Оцените Radeon RX 5600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

2.4 80 голосов

Оцените Radeon Pro Vega II по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 5600 XT или Radeon Pro Vega II, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.