Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 970
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 970, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600 XT опережает GTX 970 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 147 | 224 |
Место по популярности | 80 | 60 |
Соотношение цена-качество | 53.40 | 13.70 |
Энергоэффективность | 16.17 | 11.66 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | Navi 10 | GM204 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 19 сентября 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 290% лучше, чем у GTX 970.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 970: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 970, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1664 |
Частота ядра | 1130 МГц | 1050 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1178 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 148 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 98 °C |
Скорость текстурирования | 224.6 | 122.5 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 3.92 TFLOPS |
ROPs | 64 | 56 |
TMUs | 144 | 104 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 970 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 7.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 970 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 970 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | - | + |
GeForce ShadowPlay | - | + |
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
GameWorks | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 970 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 970 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 970 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 110
+35.8%
| 81
−35.8%
|
1440p | 64
+18.5%
| 54
−18.5%
|
4K | 38
+0%
| 38
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.54
+60.1%
| 4.06
−60.1%
|
1440p | 4.36
+39.8%
| 6.09
−39.8%
|
4K | 7.34
+17.9%
| 8.66
−17.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 60% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 40% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 18% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 147
+126%
|
65−70
−126%
|
Counter-Strike 2 | 77
+67.4%
|
45−50
−67.4%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+62.7%
|
50−55
−62.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 115
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
+28%
|
90−95
−28%
|
Counter-Strike 2 | 63
+37%
|
45−50
−37%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
Far Cry 5 | 148
+87.3%
|
75−80
−87.3%
|
Fortnite | 140−150
+25.6%
|
110−120
−25.6%
|
Forza Horizon 4 | 185
+96.8%
|
90−95
−96.8%
|
Forza Horizon 5 | 121
+80.6%
|
65−70
−80.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+44%
|
90−95
−44%
|
Valorant | 275
+68.7%
|
160−170
−68.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
+28%
|
90−95
−28%
|
Counter-Strike 2 | 53
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.1%
|
250−260
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
Dota 2 | 185
+52.9%
|
120−130
−52.9%
|
Far Cry 5 | 135
+70.9%
|
75−80
−70.9%
|
Fortnite | 140−150
+79.3%
|
82
−79.3%
|
Forza Horizon 4 | 173
+84%
|
90−95
−84%
|
Forza Horizon 5 | 91
+35.8%
|
65−70
−35.8%
|
Grand Theft Auto V | 126
+77.5%
|
71
−77.5%
|
Metro Exodus | 81
+108%
|
39
−108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+44%
|
90−95
−44%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+72.8%
|
81
−72.8%
|
Valorant | 272
+66.9%
|
160−170
−66.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+148%
|
48
−148%
|
Counter-Strike 2 | 47
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
Dota 2 | 168
+38.8%
|
120−130
−38.8%
|
Far Cry 5 | 126
+59.5%
|
75−80
−59.5%
|
Forza Horizon 4 | 138
+46.8%
|
90−95
−46.8%
|
Forza Horizon 5 | 85
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+152%
|
52
−152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+95.3%
|
43
−95.3%
|
Valorant | 148
−10.1%
|
160−170
+10.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+145%
|
60
−145%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+35.5%
|
160−170
−35.5%
|
Grand Theft Auto V | 61
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
Metro Exodus | 49
+104%
|
24
−104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 252
+24.8%
|
200−210
−24.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Far Cry 5 | 89
+64.8%
|
50−55
−64.8%
|
Forza Horizon 4 | 109
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
Forza Horizon 5 | 59
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+48.2%
|
55−60
−48.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Grand Theft Auto V | 63
+37%
|
46
−37%
|
Metro Exodus | 30
+131%
|
13
−131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+58.6%
|
29
−58.6%
|
Valorant | 214
+56.2%
|
130−140
−56.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+155%
|
20
−155%
|
Counter-Strike 2 | 6
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
Dota 2 | 99
+28.6%
|
75−80
−28.6%
|
Far Cry 5 | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 70
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
Forza Horizon 5 | 30
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+122%
|
18
−122%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+81.8%
|
22
−81.8%
|
Так RX 5600 XT и GTX 970 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 36% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 19% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5600 XT на 155% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 970 на 83% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 64 тестах (96%)
- GTX 970 лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.75 | 24.74 |
Новизна | 21 января 2020 | 19 сентября 2014 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 148 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 40.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
С другой стороны, преимущества GTX 970: энергопотребление ниже на 1.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.