Radeon RX 5600 XT vs RX 470
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 470, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600 XT опережает RX 470 на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 470 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 143 | 265 |
Место по популярности | 80 | 46 |
Соотношение цена-качество | 54.18 | 17.98 |
Энергоэффективность | 16.22 | 12.10 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Navi 10 | Ellesmere |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 4 августа 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 201% лучше, чем у RX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 470 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 470 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
Частота ядра | 1130 МГц | 926 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1206 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 154.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 4.94 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 470 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 470 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1650 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 211.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 470 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 470 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 470 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 470 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
+52.1%
| 71
−52.1%
|
1440p | 62
+59%
| 39
−59%
|
4K | 36
−5.6%
| 38
+5.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.58
−2.5%
| 2.52
+2.5%
|
1440p | 4.50
+2%
| 4.59
−2%
|
4K | 7.75
−64.5%
| 4.71
+64.5%
|
- У RX 5600 XT и RX 470 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- У RX 5600 XT и RX 470 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 65% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 77
+108%
|
35−40
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
Counter-Strike 2 | 63
+70.3%
|
35−40
−70.3%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+64.3%
|
40−45
−64.3%
|
Forza Horizon 4 | 190
+81%
|
105
−81%
|
Forza Horizon 5 | 121
+116%
|
55−60
−116%
|
Metro Exodus | 139
+87.8%
|
74
−87.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+133%
|
45−50
−133%
|
Valorant | 179
+111%
|
85−90
−111%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
Counter-Strike 2 | 53
+43.2%
|
35−40
−43.2%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
Dota 2 | 146
+204%
|
48
−204%
|
Far Cry 5 | 66
+26.9%
|
52
−26.9%
|
Fortnite | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
Forza Horizon 4 | 158
+79.5%
|
88
−79.5%
|
Forza Horizon 5 | 91
+62.5%
|
55−60
−62.5%
|
Grand Theft Auto V | 126
+72.6%
|
73
−72.6%
|
Metro Exodus | 94
+176%
|
34
−176%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+169%
|
71
−169%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+82.1%
|
65−70
−82.1%
|
Valorant | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
World of Tanks | 270−280
+17.2%
|
230−240
−17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
Counter-Strike 2 | 47
+27%
|
35−40
−27%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+19%
|
40−45
−19%
|
Dota 2 | 168
+127%
|
70−75
−127%
|
Far Cry 5 | 90−95
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 141
+110%
|
67
−110%
|
Forza Horizon 5 | 85
+51.8%
|
55−60
−51.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+224%
|
59
−224%
|
Valorant | 148
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 61
+84.8%
|
33
−84.8%
|
Grand Theft Auto V | 61
+84.8%
|
33
−84.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
World of Tanks | 220−230
+58.5%
|
140−150
−58.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+55.8%
|
40−45
−55.8%
|
Counter-Strike 2 | 29
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+94.8%
|
55−60
−94.8%
|
Forza Horizon 4 | 97
+90.2%
|
51
−90.2%
|
Forza Horizon 5 | 59
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
Metro Exodus | 88
+91.3%
|
46
−91.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Valorant | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Dota 2 | 63
+90.9%
|
33
−90.9%
|
Grand Theft Auto V | 63
+90.9%
|
33
−90.9%
|
Metro Exodus | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+80.6%
|
62
−80.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+90.9%
|
33
−90.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Dota 2 | 99
+15.1%
|
86
−15.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Fortnite | 45−50
+92%
|
25
−92%
|
Forza Horizon 4 | 57
+128%
|
25
−128%
|
Forza Horizon 5 | 30
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Valorant | 38
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Так RX 5600 XT и RX 470 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 52% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 59% быстрее в 1440p
- RX 470 на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5600 XT на 224% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 470 на 7% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 63 тестах (98%)
- RX 470 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.27 | 21.06 |
Новизна | 21 января 2020 | 4 августа 2016 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 67.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 470: энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 470 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.