Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 980
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 980, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600 XT опережает GTX 980 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 980, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 141 | 192 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 56.20 | 10.88 |
Энергоэффективность | 16.77 | 12.42 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | Navi 10 | GM204 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 19 сентября 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 417% лучше, чем у GTX 980.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 980: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 980, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
Частота ядра | 1130 МГц | 1064 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1216 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 165 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 155.6 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 4.981 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 980 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 980 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 7.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 980 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 980 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | - | + |
GeForce ShadowPlay | - | + |
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
GameWorks | - | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
Optimus | - | + |
BatteryBoost | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 980 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 980 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 980 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
+18.7%
| 91
−18.7%
|
1440p | 63
+34%
| 47
−34%
|
4K | 36
−5.6%
| 38
+5.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+72.9%
|
45−50
−72.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+10.1%
|
69
−10.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+87.8%
|
45−50
−87.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
+32.6%
|
86
−32.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+76.3%
|
55−60
−76.3%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+54.2%
|
45−50
−54.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
−7.7%
|
84
+7.7%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+15.6%
|
77
−15.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−39.8%
|
253
+39.8%
|
Hitman 3 | 83
+40.7%
|
55−60
−40.7%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+113%
|
120−130
−113%
|
Metro Exodus | 144
+46.9%
|
95−100
−46.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+53.4%
|
70−75
−53.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−2.4%
|
130
+2.4%
|
Watch Dogs: Legion | 262
+136%
|
110−120
−136%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 173
+108%
|
83
−108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+55.1%
|
45−50
−55.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
+54.1%
|
74
−54.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+13%
|
69
−13%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+39.1%
|
64
−39.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−27.1%
|
230
+27.1%
|
Hitman 3 | 83
+40.7%
|
55−60
−40.7%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+111%
|
120−130
−111%
|
Metro Exodus | 140
+42.9%
|
95−100
−42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
+28.8%
|
70−75
−28.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+58%
|
100−105
−58%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−78.4%
|
132
+78.4%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+123%
|
110−120
−123%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+117%
|
35
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
+56%
|
50
−56%
|
Forza Horizon 4 | 138
+134%
|
59
−134%
|
Hitman 3 | 77
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
Horizon Zero Dawn | 115
−12.2%
|
120−130
+12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+41%
|
100−105
−41%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+82.6%
|
46
−82.6%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−217%
|
110−120
+217%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+20.5%
|
70−75
−20.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+42.6%
|
47
−42.6%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+22.7%
|
44
−22.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+40.7%
|
27
−40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+50%
|
20−22
−50%
|
Far Cry 5 | 40−45
+24.2%
|
33
−24.2%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+37.4%
|
147
−37.4%
|
Hitman 3 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Metro Exodus | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
Watch Dogs: Legion | 242
+54.1%
|
150−160
−54.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+40.8%
|
45−50
−40.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+59.1%
|
22
−59.1%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+20.8%
|
24
−20.8%
|
Hitman 3 | 36
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−35.5%
|
140−150
+35.5%
|
Metro Exodus | 51
+50%
|
30−35
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+58.6%
|
29
−58.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+64.3%
|
14
−64.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+118%
|
16−18
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
Far Cry 5 | 20−22
+25%
|
16
−25%
|
Forza Horizon 4 | 70
+106%
|
34
−106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+54.1%
|
35−40
−54.1%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+56%
|
24−27
−56%
|
Так RX 5600 XT и GTX 980 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 19% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 34% быстрее в 1440p
- GTX 980 на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600 XT на 136% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 на 217% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 63 тестах (88%)
- GTX 980 лучше в 9 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.32 | 28.77 |
Новизна | 21 января 2020 | 19 сентября 2014 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 165 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 22.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 10%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 980 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.