Radeon RX 5600 XT vs GeForce GT 640
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 640, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600 XT опережает GT 640 на целых 1055% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 150 | 785 |
Место по популярности | 99 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 48.85 | 0.20 |
Энергоэффективность | 15.93 | 3.18 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Navi 10 | GK107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 5 июня 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 24325% лучше, чем у GT 640.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 640: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 640, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 384 |
Частота ядра | 1130 МГц | 902 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 28.86 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 0.6927 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 144 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 145 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 640 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 891 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 28.51 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 640 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 640 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 640 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 640 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 106
+1078%
| 9−10
−1078%
|
1440p | 61
+1120%
| 5−6
−1120%
|
4K | 36
+1100%
| 3−4
−1100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.63
+318%
| 11.00
−318%
|
1440p | 4.57
+333%
| 19.80
−333%
|
4K | 7.75
+326%
| 33.00
−326%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 318% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 333% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 326% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
Counter-Strike 2 | 320
+1085%
|
27−30
−1085%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+1086%
|
7−8
−1086%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 115
+1178%
|
9−10
−1178%
|
Battlefield 5 | 110−120
+1090%
|
10−11
−1090%
|
Counter-Strike 2 | 257
+1124%
|
21−24
−1124%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
Far Cry 5 | 148
+1133%
|
12−14
−1133%
|
Fortnite | 140−150
+1125%
|
12−14
−1125%
|
Forza Horizon 4 | 185
+1056%
|
16−18
−1056%
|
Forza Horizon 5 | 104
+1056%
|
9−10
−1056%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1210%
|
10−11
−1210%
|
Valorant | 275
+1210%
|
21−24
−1210%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Battlefield 5 | 110−120
+1090%
|
10−11
−1090%
|
Counter-Strike 2 | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1214%
|
21−24
−1214%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
Dota 2 | 185
+1056%
|
16−18
−1056%
|
Far Cry 5 | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
Fortnite | 140−150
+1125%
|
12−14
−1125%
|
Forza Horizon 4 | 173
+1136%
|
14−16
−1136%
|
Forza Horizon 5 | 91
+1200%
|
7−8
−1200%
|
Grand Theft Auto V | 126
+1160%
|
10−11
−1160%
|
Metro Exodus | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1210%
|
10−11
−1210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+1067%
|
12−14
−1067%
|
Valorant | 272
+1195%
|
21−24
−1195%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1090%
|
10−11
−1090%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Dota 2 | 168
+1100%
|
14−16
−1100%
|
Far Cry 5 | 126
+1160%
|
10−11
−1160%
|
Forza Horizon 4 | 138
+1280%
|
10−11
−1280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1210%
|
10−11
−1210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
Valorant | 148
+1133%
|
12−14
−1133%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+1125%
|
12−14
−1125%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+1150%
|
18−20
−1150%
|
Grand Theft Auto V | 61
+1120%
|
5−6
−1120%
|
Metro Exodus | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
Valorant | 252
+1100%
|
21−24
−1100%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+1129%
|
7−8
−1129%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Far Cry 5 | 89
+1171%
|
7−8
−1171%
|
Forza Horizon 4 | 109
+1111%
|
9−10
−1111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Grand Theft Auto V | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
Metro Exodus | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Valorant | 214
+1089%
|
18−20
−1089%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Dota 2 | 99
+1138%
|
8−9
−1138%
|
Far Cry 5 | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 70
+1067%
|
6−7
−1067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Так RX 5600 XT и GT 640 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 1078% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 1120% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 1100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.25 | 2.62 |
Новизна | 21 января 2020 | 5 июня 2012 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 65 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 1054.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
С другой стороны, преимущества GT 640: энергопотребление ниже на 130.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.