Radeon RX 560 (мобильная) vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560 (мобильная) и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает RX 560 (мобильная) на целых 259% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (Laptop) и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 436 | 115 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.67 | 87.73 |
| Энергоэффективность | 13.90 | 14.43 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Baffin | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 января 2017 (8 лет назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 99.99$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 1447% лучше, чем у RX 560 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 (Laptop) и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (Laptop) и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
| Частота ядра | 1175 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 58.97 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.887 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 56 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (Laptop) и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560 (Laptop) и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (Laptop) и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−191%
| 125
+191%
|
| 1440p | 18−20
−278%
| 68
+278%
|
| 4K | 36
−16.7%
| 42
+16.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.33
−16.7%
| 1.99
+16.7%
|
| 1440p | 5.56
−51.7%
| 3.66
+51.7%
|
| 4K | 2.78
+113%
| 5.93
−113%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 17% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 52% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 560 (мобильная) на 113% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 24−27
−692%
|
206
+692%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−272%
|
210−220
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−409%
|
112
+409%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 24−27
−469%
|
148
+469%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−180%
|
120−130
+180%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−272%
|
210−220
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−341%
|
97
+341%
|
| Far Cry 5 | 35
−394%
|
173
+394%
|
| Fortnite | 87
−87.4%
|
160−170
+87.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−503%
|
193
+503%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−202%
|
140−150
+202%
|
| Valorant | 95−100
−127%
|
220−230
+127%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−288%
|
101
+288%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−180%
|
120−130
+180%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−272%
|
210−220
+272%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−79.4%
|
270−280
+79.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−273%
|
82
+273%
|
| Dota 2 | 70−75
−251%
|
260−270
+251%
|
| Far Cry 5 | 30
−433%
|
160
+433%
|
| Fortnite | 63
−159%
|
160−170
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−444%
|
174
+444%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−250%
|
140
+250%
|
| Metro Exodus | 21−24
−405%
|
106
+405%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−229%
|
140−150
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−574%
|
236
+574%
|
| Valorant | 95−100
−127%
|
220−230
+127%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−180%
|
120−130
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−250%
|
77
+250%
|
| Dota 2 | 70−75
−251%
|
260−270
+251%
|
| Far Cry 5 | 27
−452%
|
149
+452%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−1038%
|
140−150
+1038%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−325%
|
85
+325%
|
| Valorant | 95−100
−127%
|
220−230
+127%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50
−226%
|
160−170
+226%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−221%
|
250−260
+221%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−360%
|
69
+360%
|
| Metro Exodus | 12−14
−417%
|
62
+417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−197%
|
170−180
+197%
|
| Valorant | 110−120
−119%
|
250−260
+119%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−256%
|
95−100
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−400%
|
110
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−324%
|
100−110
+324%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−325%
|
68
+325%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−345%
|
95−100
+345%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
| Metro Exodus | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
| Valorant | 55−60
−305%
|
220−230
+305%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
| Dota 2 | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
Так RX 560 (мобильная) и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 191% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 278% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc B580 на 1038% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла RX 560 (мобильная) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.65 | 34.61 |
| Новизна | 5 января 2017 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 190 Ватт |
У RX 560 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 245.5%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 258.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
